panda78 寫:小弟覺得 20*5000 =10萬
那買10萬的音響比較有吸引力，因為20隻耳機，會吸引很多愛樂者，同時也吸引一些帥氣的宅宅
正常人看了就不想進去
可是整套配起來10W的音響要開放使用也會很有難度吧?
若要放音樂的話那就無可避免的會有版權問題(小心駛得萬年船)
如果是三五好友私下聚會放放音樂那還沒差，但是營利用途的話就很麻煩了= ="
----------------------------------------------------------
基本上大眾對於耳機的價格認同大概只有200-500塊左右，超過1000塊的耳機其實已經遠遠超過一般大眾的認知範圍了；
若以朱派廣義地將御宅族視為「次文化的追隨者」的看法觀之，那本討論區的所有人其實都可冠上「耳機宅」之名義。
如果是那種「拿著迷之管道抓來的ACG音樂檔、又自以為很了不起的覺得用好耳機聽根本沒差」的人，
我想那便是我們愛樂者人人得而誅(再教育)之的人。
但我相信─ ─也有很多穿著很「潮」、拿著台破破的白牌MP3，用開文主買來的耳機放著網路抓來的芭樂口水歌，
然後也很自以為「好耳機根本沒差」的「偽潮男」充斥於這個社會上。
而且我也深信，這種「偽潮男」的總人數絕對遠超過上述「刻板印象中的御宅族」的人數。
私以為與其防刻板宅或著偽潮男，在使用區立塊牌子，寫上：
「敬告各位使用者，耳機僅能忠實呈現出您的檔案。當您覺得音質沒有改善或與您想像中有所落差，請購買正版或著選購合適的播放器。
若您想更進一步了解耳機與音質的關係，很歡迎您與店長聊聊。」會是個比較合適的方法。
子曰：「不教而殺，謂之虐」我想沒有人一開始就知道我們現在視為背景知識的很多事物，告訴他們、提供他們環境與器材，不正是我們該作的嗎?
