she-9850 v.s se102

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

she-9850 v.s se102

文章k23123 發表於 週五 1月 15, 2010 3:06 pm

買了I7之後 想說先配個人人都說物美價廉MX500聽看看\

我對他的給我的聲音是很喜歡

但是是耳塞的關係 所以耳朵很痛

所以最近想入手耳道機 目前是想選這兩支

但是聽說SE102會爆線 重點是我連爆線是啥都不知道 :aa:


希望各位大大給我一些建議 :aiya:





1/16補問 如果在加上CX300II 一起比較呢?
最後由 k23123 於 週六 1月 16, 2010 2:07 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
有了面子
沒了裡子
頭像
k23123
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 28, 2009 3:31 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章清冷 發表於 週五 1月 15, 2010 6:51 pm

小弟的SE102用到快過保都還沒有爆線 爆線的主因是因為使用不得
因為有流汗或著碰到可氧化的因素 所以造成線皮容易氧化脫皮
但是只要使用後拿布擦一下就能滅少爆線的機率 要爆線也很難啦!
SE530還在用的人也是多數呀 主要是看人使用而已

要認真來說SE102會比9850好非常多 畢竟單體的等級就不是比的東西
買SE102不會後悔啦 除非你對SE102的耳道有不舒適的感覺
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: she-9850 v.s se102

文章tommychi 發表於 週五 1月 15, 2010 8:17 pm

我記得 shure se102 是 shure e2c/g 的後繼版本, 一樣是動圈式單體, 跟 she9850 動鐵式是不同的東西, 私認為兩者的區別並非是單體的等級, 而是兩者調音有相當大的差異!

shure se102 一樣有 shure 家的優異中頻, 聽人聲非常適合, 而 she9850 味道較平淡些, 但是高低延伸比 se102 好一些, 樂器表現比較到位一些.
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章k23123 發表於 週五 1月 15, 2010 10:21 pm

清冷 寫:要認真來說SE102會比9850好非常多 畢竟單體的等級就不是比的東西
買SE102不會後悔啦 除非你對SE102的耳道有不舒適的感覺






不知道哪個抗噪的效果比較好?


請問SE102戴起來會有不舒服的感覺嗎?(好像在別的網站有看過相關文章)


看來要試戴看看才會知道了!

謝謝兩位大大的建議
有了面子
沒了裡子
頭像
k23123
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 28, 2009 3:31 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章tommychi 發表於 週五 1月 15, 2010 10:37 pm

SE102 耳機本體比較大顆,會塞滿您的耳朵,沒戴過的人會有一段適應期的問題!

she9850 本體比較細小,但是卻會比較深入您的耳道,沒有戴過這一類耳道的人一樣有適應期的問題!

抗噪的效果依您塞滿耳朵或是深入耳道,密閉的程度而成正比。
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章snaketsai 發表於 週五 1月 15, 2010 11:22 pm

SHURE家的爆線惡名晚生我最近見識到了= ="
530才買不到三個月,大前天她的耳筒接線處竟然開始接觸不良(內部斷裂) :cold:
(晚生我確定我對她沒有任何暴力舉動)

話說某位版兄的SCL2好像也爆線了三次 :b14:

不過真的要說SHURE的保固真的很讚,只要有保卡,正常使用下出問題好像都是直接換新的樣子。

後掛式的佩帶一開始可能會不習慣,但是可以大幅減少麥克風效應
//一切出脫;只餘一隻Pro.2 ,逍遙自在隨便聽。
snaketsai@nctu # >_

Source : Tablet
Earphone : Pro.2
頭像
snaketsai
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週五 7月 17, 2009 9:36 pm
來自: NCTU-Department of Computer Science

Re: she-9850 v.s se102

文章touga 發表於 週六 1月 16, 2010 3:54 am

清冷 寫:要認真來說SE102會比9850好非常多 畢竟單體的等級就不是比的東西
買SE102不會後悔啦 除非你對SE102的耳道有不舒適的感覺


單體等級不同?
兩只的的運作方式好像完全不一樣 :)
SE102比9850"好很多"
請問清冷大有試過哪些搭配 :)
不能比的理由是哪方面?
請言之有物。

回樓主
要認真來說SE102較百搭;
9850較挑訊源,在很多情況下會呈現低頻多而柔軟,解析能力不佳、音染嚴重的情形(太暗)
若過度強調解析,也有可能造成聲線過硬,高頻刮耳的情形(太亮)
抓噪能力也很強
兩者實力應在伯仲之間

就配戴感而言,個人覺得9850比較舒適
隔音能力基本上是差不多的,但是漏音方面可能9850會嚴重些
爆線問題...小心使用是都還好...要注意汗水

因此在選擇方面,若是不想在搭配上花太多心思
個人的建議是購入SE102為比較保險之選擇

當然,若是樓主能夠親自試聽是最好,比的過版上的千言萬語
您的耳朵會跟你說答案的 :)
touga
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 15, 2007 1:58 am

Re: she-9850 v.s se102

文章Yorjia 發表於 週六 1月 16, 2010 11:25 am

我只有聽過SHE9800與SE102(應該差不了多少?)
SE102會是比較好的選擇
我覺得SE102再各方面都贏一籌

不管是音質或是帶起來的感覺,
還是請親自試聽比較準確,

個人觀感,猜考看看!
頭像
Yorjia
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週三 2月 18, 2009 6:58 pm
來自: 台北

Re: she-9850 v.s se102

文章goodjason99 發表於 週六 1月 16, 2010 2:43 pm

我個人覺得i7配上SE102比較合適
當初我這樣搭配時,聽各種類型的音樂都挺適合的(i7解析偏冷+102中頻的優勢)

9850我自己覺得高頻比102可以飆得高一些些,但不知道為什麼我用i7去搭上9850聽樂器聽起來沒102這麼順耳
(聽樂器的音樂聽起來有點假假的感覺)
也許我個人已經聽慣的問題吧!~
我的AA發文數里程碑...我的RS1等級歸零了...真是WTF...
頭像
goodjason99
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週六 1月 26, 2008 2:31 am
來自: 喵喵嘎嘎的世界

Re: she-9850 v.s se102

文章apia978 發表於 週六 1月 16, 2010 3:12 pm

snaketsai 寫:SHURE家的爆線惡名晚生我最近見識到了= ="
530才買不到三個月,大前天她的耳筒接線處竟然開始接觸不良(內部斷裂) :cold:
(晚生我確定我對她沒有任何暴力舉動)

古有明訓:「不是不爆,時候未到~」 :hard:
不過好在SHURE保固期內換貨不囉唆....這點還是值得稱讚地!

回覆原Po,帶著您的i7跑一趟耳機專賣店,試一試就知道該買哪支耳機了喲~ :)
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: she-9850 v.s se102

文章tommychi 發表於 週六 1月 16, 2010 4:49 pm

se102 的音色相比 she9850 是比較令人容易接受的,個人就音色而言也是比較喜歡 se102 ,只可惜 shure 的線材問題從以前到現在還是時有所聞!
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章zgd1981522 發表於 週六 1月 16, 2010 5:54 pm

清冷 寫:小弟的SE102用到快過保都還沒有爆線 爆線的主因是因為使用不得
因為有流汗或著碰到可氧化的因素 所以造成線皮容易氧化脫皮
但是只要使用後拿布擦一下就能滅少爆線的機率 要爆線也很難啦!
SE530還在用的人也是多數呀 主要是看人使用而已

要認真來說SE102會比9850好非常多 畢竟單體的等級就不是比的東西
買SE102不會後悔啦 除非你對SE102的耳道有不舒適的感覺


其实线材赃了,用机油擦拭一下线材比较好
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: she-9850 v.s se102

文章apia978 發表於 週六 1月 16, 2010 8:58 pm

zgd1981522 寫:其实线材赃了,用机油擦拭一下线材比较好

這作法誤很大....耳機線用有機溶劑擦拭可是大忌啊! :ale:

請善用清水與乾布...
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

Re: she-9850 v.s se102

文章k23123 發表於 週六 1月 16, 2010 11:11 pm

snaketsai 寫:
後掛式的佩帶一開始可能會不習慣,但是可以大幅減少麥克風效應




請問所謂的麥克風效應是耳道耳機都會有的嗎? :no:

記得我姐之錢買一支耳機 好像是飛利浦的耳道吧

那個麥克風效應很嚴重! 所以有一段時間對耳道很反感 :keepto:
有了面子
沒了裡子
頭像
k23123
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 28, 2009 3:31 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章tommychi 發表於 週日 1月 17, 2010 9:16 am

越是深入耳道的、隔音越好的、當然還有線材的設計以及配戴方式等等,都是麥克風效應的影響因素,一般這類的耳機會對人活動造成一些不良後果,安全性也是必需考量的重要因素之一。

至於 CX300II ,算是一種折衷吧,她算是耳道,又不像 she9850 那般深入耳道,體積也比較小,也不像 se102 要繞耳配戴,所以 麥克風效應 在 CX300II 身上幾乎沒有 ...

其實 Sennheiser CX 系列,音質與配戴性兼具的,我會考慮 CX 550 STYLE II ...
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章snaketsai 發表於 週日 1月 17, 2010 10:57 pm

k23123 寫:請問所謂的麥克風效應是耳道耳機都會有的嗎? :no:

記得我姐之錢買一支耳機 好像是飛利浦的耳道吧

那個麥克風效應很嚴重! 所以有一段時間對耳道很反感 :keepto:


線材造成的差異還不小的,而且麥克風效應跟線路晃動有關,後繞的戴法可以減少這部分的因素。

我以前用CKM70的時候,麥克風效應還算蠻明顯的,只要一碰到線就會聽到那種摩擦的聲音,但是換530後就沒這個問題了。

CX系列改版還滿漂亮的,不過Senn家這系列的聲底都偏低頻,人聲個人認為缺乏一點味道,而且齒音這狀況有點嚴重。
(如日文ki,tsu,su,zy這一類的氣音就會很刺耳)
//一切出脫;只餘一隻Pro.2 ,逍遙自在隨便聽。
snaketsai@nctu # >_

Source : Tablet
Earphone : Pro.2
頭像
snaketsai
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週五 7月 17, 2009 9:36 pm
來自: NCTU-Department of Computer Science

Re: she-9850 v.s se102

文章a3619453 發表於 週三 1月 20, 2010 5:54 pm

k23123 寫:
snaketsai 寫:
後掛式的佩帶一開始可能會不習慣,但是可以大幅減少麥克風效應




請問所謂的麥克風效應是耳道耳機都會有的嗎? :no:

記得我姐之錢買一支耳機 好像是飛利浦的耳道吧

那個麥克風效應很嚴重! 所以有一段時間對耳道很反感 :keepto:

SE102的繞耳戴法可以很有效的降低麥克風效應(怎麼好像廣告詞 :b14: )
頭像
a3619453
SR40
SR40
 
文章: 4
註冊時間: 週日 8月 17, 2008 11:01 am

Re: she-9850 v.s se102

文章k23123 發表於 週三 1月 20, 2010 6:00 pm

a3619453 寫:
k23123 寫:
snaketsai 寫:
後掛式的佩帶一開始可能會不習慣,但是可以大幅減少麥克風效應




請問所謂的麥克風效應是耳道耳機都會有的嗎? :no:

記得我姐之錢買一支耳機 好像是飛利浦的耳道吧

那個麥克風效應很嚴重! 所以有一段時間對耳道很反感 :keepto:

SE102的繞耳戴法可以很有效的降低麥克風效應(怎麼好像廣告詞 :b14: )

\


能教我怎麼戴嗎 :haha:


因為今天考完試 就去試聽了

聽起來還真爽 只是一碰到線就會 :mad:

耳道還真不是蓋的 戴上去聽人家說話
(像在演放空狀態一樣 嘴巴在動還是聽不到他們的聲音 :clap:
有了面子
沒了裡子
頭像
k23123
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 28, 2009 3:31 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章清冷 發表於 週三 1月 20, 2010 11:09 pm

那個耳機要先從後耳背繞到前面 再把耳機塞入耳道中 線會貼著你後耳背才成功
若線沒有在後耳背後著的話 那可能要重戴了 您可以再試試看 我記得原廠有給說明書喔
還是不會的話 請老闆教一下

TO T姐
9850 跟 SE102 個人認為差異大 主要是9850的聲音我真的不覺得它能到這麼貴
9850跟SE102 直上SA7001的話 SE102的聲音延伸度較為9850優了些
低頻的質感SE102也是優於9850 先不論「體質」是否有差異的情況下
9850的聲音特色也並非說獨特 在它身邊也還有K324P、C351、CKM50等
論其音色的話 9850只是在K324P、C351之間周旋而已
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: she-9850 v.s se102

文章tommychi 發表於 週三 1月 20, 2010 11:24 pm

咦? 9850 的售價不也是 在 K324P、C351 之流嗎?

而 se102 只是略多幾百而已,其實差異都不大不是嗎?

為什麼 清冷 兄會覺得 she9850 「貴」?
PC >> Stereo192-DSD >> ATH-R70x | Ultrasone Performance 880 | beyerdynamic DT250 | beyerdynamic T51p
頭像
tommychi
SR40
SR40
 
文章: 10
註冊時間: 週三 5月 18, 2005 2:52 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章清冷 發表於 週四 1月 21, 2010 12:52 am

tommychi 寫:咦? 9850 的售價不也是 在 K324P、C351 之流嗎?

而 se102 只是略多幾百而已,其實差異都不大不是嗎?

為什麼 清冷 兄會覺得 she9850 「貴」?


因為它的聲音特色與伸延性不及呀 找不到它有什麼賣點可以衝到1.8K的身價
就算是差幾百的SE102來說 論聲音的特色與延伸性 卻是勝於9850
當年盛況已不在 能人散去不復存
歸去來兮享樂去 孰能分辦江湖事?

心情好就來 心情不好就走 一切隨性囉
頭像
清冷
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週四 2月 08, 2007 12:38 am
來自: 急流勇退

Re: she-9850 v.s se102

文章touga 發表於 週四 1月 21, 2010 1:34 am

這是您現在回的

清冷 寫:TO T姐
9850 跟 SE102 個人認為差異大 主要是9850的聲音我真的不覺得它能到這麼貴
9850跟SE102 直上SA7001的話 SE102的聲音延伸度較為9850優了些
低頻的質感SE102也是優於9850 先不論「體質」是否有差異的情況下
9850的聲音特色也並非說獨特 在它身邊也還有K324P、C351、CKM50等
論其音色的話 9850只是在K324P、C351之間周旋而已


9850才1800NTD,不貴吧 :)

這是您之前說的

清冷 寫:要認真來說SE102會比9850好非常多 畢竟單體的等級就不是比的東西
買SE102不會後悔啦 除非你對SE102的耳道有不舒適的感覺


我今天不是再指說你用的訊源等級不夠之類的(而且SA7001也只能算入門CDP)
而是試過幾種搭配(使用Marantz就可以看的出來您沒有考慮到搭配問題)
個人意見是隨身歸隨身,家用歸家用
畢竟光那轉接頭變化就很大了
尤其是不知道耳機是否穩定下來之前

再來,說他們差很多,以你現在的回覆
有到不能比嗎?又提到單體等級
說實話,不管是SE102或是9850我都不是非常喜歡
9850的確是沒甚麼特別的地方,但以它這價格確實不差
況且我也是推SE102

只是我搞不懂為甚麼有些人看到9850就要酸一下
而且那些人都還有些共通點

還有,清冷大您應該比小妹大吧
怎麼說話方式會讓我想到在跟同學爭論哪個漫畫腳色比較強的表弟
(說塞亞人就是強過海賊王之類的...)
尤其是同價位帶基本性能(不是指聲底)也相近的兩只耳機
怎麼會用誰強過誰來表現呢?這樣要討論甚麼?
您想推薦+帶新手的心情可以理解
但是這樣的表達方式似乎沒那麼恰當

反正樓主心裏也有個底了,就此打住
抱歉佔了樓主的版面了 :)
touga
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 15, 2007 1:58 am

Re: she-9850 v.s se102

文章hdd60311 發表於 週四 1月 21, 2010 2:45 am

(離題一下)
我現在才知道AA上有女板友(音悅板侯姐不算的話).... :haha:
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: she-9850 v.s se102

文章isoria 發表於 週四 1月 21, 2010 2:52 am

T姐好像有陣子沒有來吧

AA女版友滿多的唷
只是大多數都會潛水而已

偶爾還是會看到的
isoria
SR40
SR40
 
文章: 12
註冊時間: 週四 9月 04, 2008 5:45 am

Re: she-9850 v.s se102

文章小林仲彥 發表於 週四 1月 21, 2010 7:11 am

一款是動鐵(9850)、另一款是動圈(SE102),聽感上就有很大的不同!!

現在資訊發達,大家也都知道SE102的照顧方式和爆線問題
SE102改一年保固之後,這一款已經從我2~3K的推薦名單給剔除掉
沒道理推薦一個遲早會爆線,又一年保的耳道,若有兩年保固就還好一點

目前我2~3K推薦首選,已經從SE102改為森海的MX95
雖然不用擔心爆線問題,但還是有掉漆和舒適感不佳的問題
但就我聽感來說,以2K動圈這個價位帶的耳機
只要韓系或高解析,並具備推力不錯的訊源,MX95還滿誘人,呵呵!!

其實像SHURE這種爆線問題,基本上我是建議去掏寶網買一樣小配件
請自行去尋找關鍵字:耳挂 SHURE(可以建議音悅進貨,當作贈品來送!!)
這種東西很便宜,但至少繞耳那部份的耳機線,防止油垢和汗水的侵蝕
頭像
小林仲彥
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 11月 05, 2009 9:02 pm

下一頁

回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 53 位訪客