「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週四 12月 31, 2009 5:28 pm

如果我的亲人注射疫苗是因为个人体质问题,跟他同时接受注射疫苗的人没有不良反应,注射的那一只疫苗没有问题,当然是自己认倒霉
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週四 12月 31, 2009 5:34 pm

或者如果不想接种疫苗的人本人或者是监护人签署切结书,声明自愿放弃注射疫苗,中标了后果自负
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章jjpong2008 發表於 週六 1月 02, 2010 11:49 am

錯誤的假設每個人的狀況相同,然後施以同樣的藥品,就會造成不幸...
Grado RS-1, 小國寡民 III,Brimar E88CC *2,Usher S-520,Audiolab 9000A
Litz電源線,Mogami訊號線
我的媽~
越搞越大了
jjpong2008
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 8月 18, 2008 12:57 pm

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週六 1月 02, 2010 3:14 pm

jjpong2008 寫:錯誤的假設每個人的狀況相同,然後施以同樣的藥品,就會造成不幸...


不可能按照每个人的体质为某个人开发特定的疫苗,否则全世界制药厂关门大吉
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章hdd60311 發表於 週六 1月 02, 2010 9:56 pm

照這樣看還是到深山隱居最安全
至少不會碰到H1N1病毒 :ho:
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章ws804 發表於 週四 1月 07, 2010 11:04 pm

「疑似疫苗致死」 楊志良首向家屬致歉

目前新流感疫苗已經通報17起死亡個案,到底是不是因為施打疫苗所造成,衛生署首度公佈解剖報告,連同專家小組審議結果,已經排除其中6起死亡案例和疫苗相關,這6例年紀從最小的高雄縣9歲李小弟,到新竹市82歲林老先生,但外界最矚目的台中劉小弟,解剖報告至今卻還未出爐;衛生署長楊志良今天親自召開記者會,先向死亡個案家屬鞠躬道歉,也強調如果劉小弟確定因疫苗而死,他還會想辦法再向劉爸爸致歉。


頭一次彎下腰來,誠心面對的是死亡個案家屬,不管是否跟新流感疫苗有關,楊志良親自召開記者會,宣佈已經有3例死亡解剖出爐,連同之前專家審議,總共有6例死亡,目前證實跟和疫苗沒有關係。

衛生署長楊志良:「我不敢保證11例死亡的,會不會有跟疫苗有關,這個都是可能的,我們知道說,天下沒有百分之百的東西。」

目前已經通報17起死亡,只有1起不確定打的是什麼廠牌,16人打的都是國光,民眾對國產疫苗失去信心不是沒原因,雖然衛生署解釋,是國光打得比較多;但外界矚目的台中劉小弟,解剖報告呢?

楊志良:「我們3個都是做過父親的人,我們是希望解剖(結果)出來,如果解剖出來(死因)是疫苗,那我們應該要怎麼樣去跟他道歉,或者我們要怎麼處理,如果不是疫苗,我們也是要感謝他說,也很不捨他要經歷這樣的一種,精神上的痛苦。」

司法單位還在審理,衛生署只能尊重、靜待結果,但民眾的信心危機,這個鞠躬,不知道能挽回多少。

摘錄之奇摩新聞....
有聲音就不錯了
頭像
ws804
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 19, 2008 5:38 am

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週五 1月 08, 2010 12:35 am

民進黨立委涂醒哲替疾管局拍攝宣導廣告,被解讀是改變立場力挺國光疫苗。連同黨立委黃偉哲也質疑「涂委員像月亮,初一十五不一樣」希望涂醒哲說清楚講明白。在黨內也質疑的情況下,涂醒哲終於出面說明,他強調自己是支持疫苗接種政策,但從來沒說過他支持國光的疫苗,是媒體的解讀錯誤。他強調他支持疫苗政策,認為利大於弊,應該施打。但如果因此說他挺國光,那是錯的。


涂醒哲強調,疫苗的安全性是科學,不能靠人挺,必須由國光生技自己出面說明疫苗的安全性和副作用。不過他還是表明自己會打國光疫苗,涂醒哲說,每一種藥都有風險,如果因為對國光疫苗的質疑而引發緩打潮,就太可惜了;他也認為自己可以承擔這方面的風險。


對於國光疫苗,涂醒哲認為,國光的預防作用大約70%,和諾華差不多。不過適不適合打應該看副作用,國光對於這方面應該誠實說明。他認為,國光是第一次生產疫苗,應該是比較不成熟的產品。涂醒哲說,他在接拍廣告前,沒有和黨內其他立委討論過,他相信黨內會信任自己的公衛背景。


涂醒哲:支持疫苗政策 並非挺國光

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1yd2p.html

这位民进党的立法委员说的很公道
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章ws804 發表於 週五 1月 08, 2010 12:58 am

忘了補充,我貼上面那一段的目的是正面的,起碼衛生署開始面對問題而不是全部都不關己事
有聲音就不錯了
頭像
ws804
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 19, 2008 5:38 am

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章玄霄‧永劫 發表於 週五 1月 08, 2010 1:25 am

ws804 寫:忘了補充,我貼上面那一段的目的是正面的,起碼衛生署開始面對問題而不是全部都不關己事


雖是如此...但是人死可以重來嗎?

這只是說明了衛生署已經發現無法逃避事情而出來演的騙人戲碼...看多了沒感覺了

:mad: :mad: :x :x :mad: :mad: :eeh: :eeh:
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週五 1月 08, 2010 2:37 pm

其实两家的疫苗都没有问题,死人是很悲痛的事情,但是疫苗注射不可能出现不良反应跟保证不因为不良反应而死人,不能说卫生署骗人,是他们不懂得对民众公关
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章cinlince 發表於 週五 1月 08, 2010 3:24 pm

這幾個篇幅看了看
想想我還真大膽
第一天就去注射了 :ale:


不管責任歸屬
生命就是寄託 生命就是牽絆
一個人的死活總是牽扯著周圍的親朋好友
驟失親情的心情 路人甲乙總沒法親身體會
這是無法取代的痛
所以有關人命的事物都應該警慎小心
不是嗎
玄霄兄說的不錯
發表認錯聲明又怎樣
他們可以被救回!?
他們家人的創傷可以獲得救赎!?
能爬文就是一種幸福!
知識是敗家的動力源頭......
空間+時間+$$$$$$$$$$$=好聲音!??????
cinlince
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 03, 2008 6:25 pm

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章ws804 發表於 週五 1月 08, 2010 6:58 pm

zgd1981522 寫:其实两家的疫苗都没有问题,死人是很悲痛的事情,但是疫苗注射不可能出现不良反应跟保证不因为不良反应而死人,不能说卫生署骗人,是他们不懂得对民众公关

感謝Z大之前的提醒,雖然說沒有東西是百分之百的,這點我很清楚,也知道疫苗是敢時效性的,但是如今如果你是身在這個環境的時候,你就能感受到連政府的衛生署都不能確定是否有害人體健康就一直鼓勵自己的子民去打一個賭博式的疫苗,等人死了又完全置之不理,最后等到事情鬧大了,才象征式道歉。我想這才是大家不滿的原因與科學無關...

這時候對家屬來說誰來負責還重要嗎?都于事無補了...
有聲音就不錯了
頭像
ws804
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 19, 2008 5:38 am

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章zgd1981522 發表於 週六 1月 09, 2010 10:52 am

ws804 寫:
zgd1981522 寫:其实两家的疫苗都没有问题,死人是很悲痛的事情,但是疫苗注射不可能出现不良反应跟保证不因为不良反应而死人,不能说卫生署骗人,是他们不懂得对民众公关

感謝Z大之前的提醒,雖然說沒有東西是百分之百的,這點我很清楚,也知道疫苗是敢時效性的,但是如今如果你是身在這個環境的時候,你就能感受到連政府的衛生署都不能確定是否有害人體健康就一直鼓勵自己的子民去打一個賭博式的疫苗,等人死了又完全置之不理,最后等到事情鬧大了,才象征式道歉。我想這才是大家不滿的原因與科學無關...

這時候對家屬來說誰來負責還重要嗎?都于事無補了...



是卫生署的态度不对,但是全民注射疫苗跟疫苗本身是没有问题的,你去看看大陆:

http://www.chinanews.com.cn/jk/news/200 ... 5383.shtml

中新社北京十一月三日电 (记者 曾利明) 截至三日,中国内地已有超过四百万人接种了甲型H1N1流感疫苗,目前报告的不良反应有三百多例。这是中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任梁晓峰披露的最新数据。

  他当天在国家卫生部举行媒体通气会上解释说:不良反应这么低的原因是,有些稍微有些发烧、疼痛、皮肤红的没有报告。此外有些地方不良反应监测网络敏感性不够也是一个因素。他呼吁,接种疫苗以后如有疼痛、高烧等不良反应发生,要及时向接种点报告。

  梁晓峰认为,总的来说,目前不良反应的发生率和掌握的季节性流感基本一致,不高于季节性流感;监测到的不良反应发生率基本是在可控范围内。

  他指出,中国甲型H1N1流感疫苗的临床试验达一万三千多例,是世界上规模最大的同期开展的临床试验,疫苗接种后进行二十四小时医学观察,结果数据显示与季节性流感疫苗不良反应是一致的。

  梁晓峰强调,一九九六年美国接种猪流感疫苗时曾出现过不良反应高的情况,因此公众接种疫苗担心是正常的。现在得到的数据可使人稍微放心,但并不是说不会发生罕见的、严重的不良反应。

  中国药品生物制品研究所副所长王军志指出:疫苗不良反应与药品不良反应一样,很多药品通过了国家检验合格,但临床使用也会发生不良反应。由于疫苗是健康人使用,发生不良反应的影响会较大,因此对疫苗的质量监管比药品更严格。

  他称,不仅甲流和其他季节性流感疫苗,中国内地使用的三十余种疫苗,质量都没问题,但用后都会发生一定比例的不良反应,重点是对严重的不良反应进行防控,能及时救治。

现在得到的数据可使人稍微放心,但并不是说不会发生罕见的、严重的不良反应。


不仅甲流和其他季节性流感疫苗,中国内地使用的三十余种疫苗,质量都没问题,但用后都会发生一定比例的不良反应,重点是对严重的不良反应进行防控,能及时救治。

大家可以去问自己在制药企业或者内科的朋友,大规模注射疫苗出现不良反应很正常,现在国光疫苗出现的不良反应从专业角度来说这种疫苗完全是一种合格成功的疫苗,出现的不良反应跟接种有效率在概率之内,之所以注射的族群都是注射国光疫苗出现问题是因为政府现在采购的都是国光疫苗,当然出现不良反应的都是国光疫苗,注射其他牌子的疫苗出现概率的问题也是一样的,某些人对制造疫苗的原料过敏(比如鸡蛋),有些人对杀活的病毒过敏,关键是政府出现问题如何跟民众沟通,防止社会恐慌,出台配套措施对严重的不良反应进行防控,能及时救治。马政府太迟钝了,他应该在出现问题后就立刻开设健保局甲流疫苗热线,跟民众沟通,还有请制药厂医学界的人士灭火,哪里像现在被绿营压着打,舆论阵地丢掉了,好事变成了坏事
zgd1981522
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週二 12月 16, 2008 6:09 pm
來自: 中国大陆

Re: 「我是醫師仍救不回兒」 醫爸控告衛署

文章iqgame 發表於 週日 1月 10, 2010 10:48 pm

這篇文章似乎已經踩了很多次紅線了
但是現在依然活著。
頭像
iqgame
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週一 2月 06, 2006 2:21 pm
來自: A.J.H.G.

上一頁

回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 33 位訪客