AA最近的風氣

[autumnfall]

不要在互挑對方的語病啦，何必這樣呢

如果是來挑對方語病的，研究硬凹死辯哲學，那自己私下pm解決，要不然就開電視看新聞台....

離題離太大了啦，這個title是在討論AA的風氣，不是在討論誰的發言沒有漏洞，誰的發言語病一堆

雞蛋裡挑骨頭是不會有結論的，不可能會有交集的東西，雙方又何必戰的你死我活

AA的哈拉版什麼時候又變的這麼嚴肅了阿

旁邊的路人路過快閃留...

[nettyu]

天分日夜 人分陰陽

所以這個社會是正反並存

所以嚴肅與輕鬆是可以同時存在,並不衝突


有時,兩股不同的力量互相衝擊正是社會進步的動力


平常心看待

[nettyu]

我愛AA

教官真是說到我的心坎裡了

[touga]

不過，平行線式的爭論有時候是社會進步最大的阻力

之前有看過一則新聞

一位A醫生發表說，"人一天不應該喝太多水"

過了幾天

一位B醫師看到A醫師的主張，很生氣得發表說，"人應該多喝水"

這讓我覺得很弔詭，仔細一看

發現兩位醫師對與水的一日建議攝取量都是2.5公升到3公升

[nettyu]

不過，平行線式的爭論有時候是社會進步最大的阻力

之前有看過一則新聞

一位A醫生發表說，"人一天不應該喝太多水"

過了幾天

一位B醫師看到A醫師的主張，很生氣得發表說，"人應該多喝水"

這讓我覺得很弔詭，仔細一看

發現兩位醫師對與水的一日建議攝取量都是2.5公升到3公升

沒錯

有時候一些爭執到最後發現其實兩方的論點是相同的
只是用不同的出發點去論述

其實終點是一樣的



不過這不在我所說的正反論調範圍內

[touga]

沒錯

有時候一些爭執到最後發現其實兩方的論點是相同的
只是用不同的出發點去論述

其實終點是一樣的



不過這不在我所說的正反論調範圍內

我想說的是，其實兩個醫生都有寫出建議攝取量...

那，爭執的主因是？

看來水王大誤會我的意思了
我第一句話是接水王大的話下來的

有時,兩股不同的力量互相衝擊正是社會進步的動力(指正反或多元意見)
不過，平行線式的爭論有時候是社會進步最大的阻力(指各自表述的爭論)

[絕望先生]

我愛AA

教官真是說到我的心坎裡了

話說水王很久沒買新的耳機了
最近已經有不錯的新機了
HD800

[Peace andy]

I like AA , too.

覺得這裡還蠻有"人情味"的

"吵"是必然,畢竟這裡不是一言堂,不過措詞及基本風度也要維持一下

and....

多喝水不錯,小量多次比大量少次好些

[aeolusyung]

不過，平行線式的爭論有時候是社會進步最大的阻力

之前有看過一則新聞

一位A醫生發表說，"人一天不應該喝太多水"

過了幾天

一位B醫師看到A醫師的主張，很生氣得發表說，"人應該多喝水"

這讓我覺得很弔詭，仔細一看

發現兩位醫師對與水的一日建議攝取量都是2.5公升到3公升

T大的例子與論點很有趣，也就是其實同一件事物用了不同的角度和表意方法，產生了不同的解讀。

不過其實還想在這邊多補充的是，溝通和衝突，在我個人看來都是一個過程；常常覺得語言其實就像是一面鏡子，在努力和他者對話的同時，其實也映照出自己的身影（或許可稱之為「立場」），相對地他者的身影也是。

至於平行線則是溝通與衝撞過後的不得不然的結果，也證明了西方哲學企圖用來解決現代人類危機的「理性的溝通情境」是不可能的，但是我相信「過程」的努力不至於全盤被「結果」所吸收殆盡，這當中一定有許多「意在言外」的餘燼在不知處延燒著。社會最終還是會進步的，只是腳步也許凌亂了些。

教官萬歲！『I LOVE AA』就借小可一用吧？！XD

[heartsnow]

恕刪

[athew9]

板主，應該跟現在所謂「版主」、「樓主」是不一樣的。

我看過很多種板主.

(1)一夫當關：自己一天就可以在站內各板面發文50篇以上的，還不見得都是灌水文，一天可以多產到寫10篇以上言之有物。
(2)潛水大刀：從來、幾乎不發言，但板規一上任就訂定的非常清楚嚴格，一旦犯事看是沁水桶還是砍文從不手軟。
(3)灌水王：不是說水王，不過現今大多的板主都是這個類型的，也不是說灌水無意義，事實上每一個討論區都需要灌水型的人物參與，不然就不容易激起話題。
(4)精華狂：整天就是只做精華區、回答小白各種新手問題，但都是重點式回答，不太聊天的....
(5)論文者：很少上線、很少回文，上來就是寫一篇可作為典範的文章，眾人莫不膜拜，光看他一個寫的就夠了

當然，還有很多各種缺點的板主類型，但是造成問題的那種就不用舉例了。

自從BBS式微、Web 興起，上述五種板主類型越來越少，或許各位也可以感受到，整個AA的老手發言數量降低很多，他們大多都在潛水、得道升天、忙於生活.....

可以翻翻以往的老手文章，其實就是這五種人的縮影，差別是(2)這種體現在一般訪客的身上就是酸文、鞭文、戰文。

板主或板眾若不是(1)、(3)、(4)類型的，一個板面的文章就不夠健康。

整個AA，目前沒有(2)，所以當(3)多到一個程度，就會很歡樂。歡樂也不是壞事，但太歡樂就會讓更多老手離開。老手會自創社群，或者逃到Myav這種地方，但很明顯就可以看出 Myav 很難容下灌水或小白，嚴苛的程度太高，結果討論風氣可能很僵。

你可以發現同一個標題發問，有的人會發在AA、mobile01、myav，AA可能沒人回答或言不及義、01 一堆人回答，但範圍天馬行空，而Myav則有 405 次觀看，但沒人回答。

總之，社群經營是很有意思的，站長把AA的願景設定是「聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方」

那麼板主可否讓各板區營造這種氣氛呢？

「聊」這一點來說，目前很成功呀～

但怎麼讓更多人分享「品」以及「論」的氣氛呢？怎麼不讓這些人離開呢？我覺得是板主可以再想一下就可以的。

開文的不用擔心，這板可是「風花雪月」呢～～

[athew9]

比如，耳機板的「AKG的老耳機」，飛船老師又出現了。

aeolusyung要怎麼留住這種討論呢？這種文章看起來不是[xxx 耳機聊天室]

那你要怎麼收下呢？

還是說主板面都是[聊天室]，然後再開一個次板面，全部都是老師品論區？

當板主，我個人是覺得樂趣在這種地方，隨著你自己功力的增進，可能類型也會轉變，甚至變成全能的類型。

又或者你實在個性不願意當黑臉，但聊天的氣氛已經誇張到每篇都離題，這時候也許該從板面中找一位正義魔人上任副板主囉....

話說，我實在不習慣[聊天室]的風氣，樓主既無約束力，也沒有經營義務，板眾更不一定知道要遵守這種討論習慣。

[jangochas]

板主，應該跟現在所謂「版主」、「樓主」是不一樣的。

我看過很多種板主.

(1)一夫當關：自己一天就可以在站內各板面發文50篇以上的，還不見得都是灌水文，一天可以多產到寫10篇以上言之有物。
(2)潛水大刀：從來、幾乎不發言，但板規一上任就訂定的非常清楚嚴格，一旦犯事看是沁水桶還是砍文從不手軟。
(3)灌水王：不是說水王，不過現今大多的板主都是這個類型的，也不是說灌水無意義，事實上每一個討論區都需要灌水型的人物參與，不然就不容易激起話題。
(4)精華狂：整天就是只做精華區、回答小白各種新手問題，但都是重點式回答，不太聊天的....
(5)論文者：很少上線、很少回文，上來就是寫一篇可作為典範的文章，眾人莫不膜拜，光看他一個寫的就夠了

當然，還有很多各種缺點的板主類型，但是造成問題的那種就不用舉例了。

自從BBS式微、Web 興起，上述五種板主類型越來越少，或許各位也可以感受到，整個AA的老手發言數量降低很多，他們大多都在潛水、得道升天、忙於生活.....

可以翻翻以往的老手文章，其實就是這五種人的縮影，差別是(2)這種體現在一般訪客的身上就是酸文、鞭文、戰文。

板主或板眾若不是(1)、(3)、(4)類型的，一個板面的文章就不夠健康。

整個AA，目前沒有(2)，所以當(3)多到一個程度，就會很歡樂。歡樂也不是壞事，但太歡樂就會讓更多老手離開。老手會自創社群，或者逃到Myav這種地方，但很明顯就可以看出 Myav 很難容下灌水或小白，嚴苛的程度太高，結果討論風氣可能很僵。

你可以發現同一個標題發問，有的人會發在AA、mobile01、myav，AA可能沒人回答或言不及義、01 一堆人回答，但範圍天馬行空，而Myav則有 405 次觀看，但沒人回答。

總之，社群經營是很有意思的，站長把AA的願景設定是「聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方」

那麼板主可否讓各板區營造這種氣氛呢？

「聊」這一點來說，目前很成功呀～

但怎麼讓更多人分享「品」以及「論」的氣氛呢？怎麼不讓這些人離開呢？我覺得是板主可以再想一下就可以的。

開文的不用擔心，這板可是「風花雪月」呢～～

此位網兄所言甚是~
對論壇的現象分析相當全面~
或許該專業討論的區域就該還它應有的空間
當然不是說完全不能歡樂~
但比例至少要有所差別~如專業:歡樂=>8:2
畢竟aa有風花雪月的地方供大家灌水打屁聊天~
曾在m01看到有人說aa都只剩一些小孩子了~
其實內心是相當難過的~
或許在專業的討論區域aa多了太多言不及義的回文~
但有時這些互動卻又是論壇的原力~
就以ptt來說就是一例~
但這其中尺度比例又該如何拿捏~
實則又是一道難題~
其實這麼多人提出意見~
就表示大家對aa還是有相當熱誠與期待的~
我也來 I LOVE AA 吧

[aeolusyung]

比如，耳機板的「AKG的老耳機」，飛船老師又出現了。

aeolusyung要怎麼留住這種討論呢？這種文章看起來不是[xxx 耳機聊天室]

那你要怎麼收下呢？

還是說主板面都是[聊天室]，然後再開一個次板面，全部都是老師品論區？

當板主，我個人是覺得樂趣在這種地方，隨著你自己功力的增進，可能類型也會轉變，甚至變成全能的類型。

又或者你實在個性不願意當黑臉，但聊天的氣氛已經誇張到每篇都離題，這時候也許該從板面中找一位正義魔人上任副板主囉....

話說，我實在不習慣[聊天室]的風氣，樓主既無約束力，也沒有經營義務，板眾更不一定知道要遵守這種討論習慣。

ㄟ兜，不詳細回應就睡不著，又怕LOST掉重點，所以請讓在下原文放上來一個個回應您：

首先針對「聊天室」的部分，其實在下反而覺得「聊天室」是目前可以集中討論的方式之一；由擁有者、專業玩家、業餘玩家、想加入者共同聯繫起來的情感網絡才可大可小，可長可遠。但是前提只能在於是對該次所注意的對象，如某款耳機、耳擴等等。離題的部分，若是小白鬧場自是不在話下，在下必砍；要是炫耀、吹捧、質疑等，不違背版規的地方在下都選擇睜一眼閉一眼，因為那就只是「情感」，如同歌手的粉絲，圍繞著一位好歌手的一定不是只有評審，而是更多的、程度不一的粉絲們。

專業玩家當然有專業玩家的獨到見解，擁有者或是想加入者也可以就他們的問題提出發問，把所有的談論資料集中在一個地方，區區在下目前所能想到的方式也僅止於此了，不能滿足所有的版友我也覺得很遺憾。

至於您提到的不願當黑臉、對聊天室沒有約束力，其實容在下回答您，在下所砍的文章數目已經不知凡幾了，針對不當的發言或公開抨擊或直接刪文或私下PM相勸，這都只是檯面下由在下依照版規和人情常理所進行的，沒說出來也許很多朋友都不清楚，在下的PM信箱也都是一直處於滿檔的狀態，為的都是能讓論壇言論風氣能夠在和諧的前提下自由進行。

一個專題中，有高手出面提點，有版友熱切提問，當然也有好事者、小白鬧場或自HIGH，俗話說：水清無魚，如果只有專業的評鑑文上版面而欠缺支持者、反對者的聲音，這個論壇大概也是一灘死水，HEAD FI或哈拉幫在我觀察也都不是如此。

另外J兄提到M01所謂AA只剩下一群小朋友，其實剛好相反，以在下對M01的「行動影音區」觀察，那邊大部分的時間才是真正的遊樂場而非論壇，對廣告和無意義勸敗的約束力更是低落。

[goodjason99]

我來搞笑一下

I LOVE AA

不過是ATIAMD



開玩笑低～

[阿榮]

看到那麼多潛水大魚都被釣上來..

我也浮上來喘口氣好了..

其實有意見都是為了AA好.. 希望大家好好的談論事情就好了...

最後我也來搞個笑...



下臺一鞠躬..

[athew9]

呵呵，其實不用逐點回應，因為我並不是在針對你當板主的方式來舉例說明，唯一希望你回應的其實只有AKG這篇怎麼做。

黑臉那句請仔細看，我的意思是舉例說假設當板主的人不願意當黑臉，那可以選一個副板主而已，並不是真的指你，也不是說你沒有認真管理小白文。

至於聊天室的方式，若你覺得可以管好板面，那是你的選擇，只是我並不認同，原因已經說過，只是看來你沒有辦法認同罷了。

要怎麼讓各種人都去聊天室談？這應該不是用夢想來管理板面就好。

實務上就是新手不見得會應用這種文化來討論，另外若有人發表 DENON D5000 之我感，寫的淋漓盡致、透徹無比，但其實又是另外一篇，不在聊天室之文內。要如何收納該文，還是任由該文沈淪，反正新手不會用搜尋就該死？

發文的樓主無約束力，這老實說是 M01 的問題，一樣也是舉例。因為耳機板採用跟M01的方式，試圖用聊天串這種方式來管理文章，而不是另外採用精華區的方式，雖然並沒有如M01直接宣稱樓主需負責管理討論串之義務（用個屌來管？蔣大真的想太多），還是任由各種聊天混雜在這個區域，但其實又暗示這一串文等於該耳機的精華文。

若聊天室討論串文自己沈下，勢必連被參考的機會都沒有，所以一樣月經文照發、好討論照樣不會進入該串，，即便將所有聊天室置頂，一樣又是假設所有人都了解這種討論文化，才能夠確實使用。

所以，「無法收納好文」、「無法區隔聊天文」、「無法自動吸引收納相關討論」，如此弊病，我實在想不出用討論串當作精華或管板有任何好處。

事實上，根本沒有一個系統平台管理，是設計用「討論串」來進行文章管理的，最接近概念的頂多是 drupal 採用 node 的方式來認列文章的關連性，但那是為了強化全文檢索與文中關連而設計的特色，仍然不是以「文章組成的討論串」來進行管理單位。

我想應該是上一篇文用了太多「你」，所以造成誤解，我的本意只是在分享對板主責任的看法，並不限定任一板板主。同樣的內容，拿到任何一個網站都適用，越來越多的網站都被M01的討論串文化影響，甚至我想可能起源自後來PTT的討論方式改變而造成，M01可能也都還沒偉大到那個地步。

也可能我老了，還是懷念BBS時代那種板主責任清楚的年代，或許現在的人真的都覺得用討論串來形成精華記錄是再自然也不過的事情吧～

比如，耳機板的「AKG的老耳機」，飛船老師又出現了。

aeolusyung要怎麼留住這種討論呢？這種文章看起來不是[xxx 耳機聊天室]

那你要怎麼收下呢？

還是說主板面都是[聊天室]，然後再開一個次板面，全部都是老師品論區？

當板主，我個人是覺得樂趣在這種地方，隨著你自己功力的增進，可能類型也會轉變，甚至變成全能的類型。

又或者你實在個性不願意當黑臉，但聊天的氣氛已經誇張到每篇都離題，這時候也許該從板面中找一位正義魔人上任副板主囉....

話說，我實在不習慣[聊天室]的風氣，樓主既無約束力，也沒有經營義務，板眾更不一定知道要遵守這種討論習慣。

ㄟ兜，不詳細回應就睡不著，又怕LOST掉重點，所以請讓在下原文放上來一個個回應您：

首先針對「聊天室」的部分，其實在下反而覺得「聊天室」是目前可以集中討論的方式之一；由擁有者、專業玩家、業餘玩家、想加入者共同聯繫起來的情感網絡才可大可小，可長可遠。但是前提只能在於是對該次所注意的對象，如某款耳機、耳擴等等。離題的部分，若是小白鬧場自是不在話下，在下必砍；要是炫耀、吹捧、質疑等，不違背版規的地方在下都選擇睜一眼閉一眼，因為那就只是「情感」，如同歌手的粉絲，圍繞著一位好歌手的一定不是只有評審，而是更多的、程度不一的粉絲們。

專業玩家當然有專業玩家的獨到見解，擁有者或是想加入者也可以就他們的問題提出發問，把所有的談論資料集中在一個地方，區區在下目前所能想到的方式也僅止於此了，不能滿足所有的版友我也覺得很遺憾。

至於您提到的不願當黑臉、對聊天室沒有約束力，其實容在下回答您，在下所砍的文章數目已經不知凡幾了，針對不當的發言或公開抨擊或直接刪文或私下PM相勸，這都只是檯面下由在下依照版規和人情常理所進行的，沒說出來也許很多朋友都不清楚，在下的PM信箱也都是一直處於滿檔的狀態，為的都是能讓論壇言論風氣能夠在和諧的前提下自由進行。

一個專題中，有高手出面提點，有版友熱切提問，當然也有好事者、小白鬧場或自HIGH，俗話說：水清無魚，如果只有專業的評鑑文上版面而欠缺支持者、反對者的聲音，這個論壇大概也是一灘死水，HEAD FI或哈拉幫在我觀察也都不是如此。

另外J兄提到M01所謂AA只剩下一群小朋友，其實剛好相反，以在下對M01的「行動影音區」觀察，那邊大部分的時間才是真正的遊樂場而非論壇，對廣告和無意義勸敗的約束力更是低落。

[nettyu]

關於聊天室...

耳機板的那篇聊天室整理的主題好像已經半年以上沒動了...

[aeolusyung]

心情很沉重

老實說,逐條回覆只是在下身為管理職的一點潔癖而已,總是希望能面面俱到.也許無法面對面的溝通,僅僅文字的交流無法把真實的感受傳達出去,也只有演變成看來似乎只是純文字的交鋒爾爾,但其實在下是很期待各位前輩也好新朋友也罷,能夠一起上來踴躍的,正面的討論而已.也請AT兄別介意.



[聊天室]的設計是全是狼大與在下在目前版面設定下的不得已的[折衷],誠如許多版友都曾公開或私下反應過,覺得許多問題過度的或重複或沉版,其實這些在下都知道,只是目前實在沒有更好的方法;特別是新手發問區,就算是特別開發了這個區方便新手發問,但是每天每天都有重複的問題一再出現,甚至還有因為被歸納到新手區而產生不滿的新手朋友...至於當初[新手必看的六篇文章]成立的動機,相對於現在的現實情況看來簡直像是某種薛西弗斯般的悲願...



另外相對的情況是以在下看來精采淋漓的評析文,有重點有方法有結論,頭頭是道...但是閱覽數少少甚至回文數是個位數...有這類的文章在下雖然也想放入[聊天室]中,但是如AT兄所云,可能在其他串中已經有相關的甚或更熱鬧的長達數頁的討論,這時候除了再放置該文連結進入該串熱鬧的討論區之外實在已經別無他法.


網路的討論主題有其生命週期,沉沉浮浮個人之手勢難回天,而各種新奇古怪的主題每天也在加入......OK,範圍很大,在下試著簡化著成條目回答吧:

1. 現存版面有其先天的限制,只能說有待突破;

2. 以各種實驗的結果看來,任何[精華整理],[聊天室]的設計目前都有如泥牛入海,不得不[失敗];

3. 失敗有先天後天因素,跟一些前輩級的版友私下談時,常常得到[AA已死]的結論,關於這點,且恕在下不爭論也無法回應;

4. 個人倒是覺得[失敗]沒那麼糟糕,那過程中還是有留下許多或豐富或多餘的討論,值得以各種角度再三咀嚼(...這樣的想法是否過於樂天? )

5. 每個老手也都是由新手起始的,新手也請多努力,[進階搜尋][聊天室][新手區]都是大家能使用的工具(...雖然不是很完善...),以在下個人的經驗與觀點也認為新手同時也應該多用功(...不會該死啦,只是請一起努力...),多發問多方蒐尋,現在已經進入WEB2.0的時代,資料已經不再是封印象牙塔中的秘密,一起加油吧!


孔夫子年少的時候一樣[入太廟,凡事必問],所以沒有永遠的新手也沒有[絕對資深]的老手,每個人每天都是在學習的過程,如同AA本身亦然,有豐富的意見討論才會進化...不敢說這邊絕對沒有責任,只能說現況就是在既有的限制上求成長而已...只希望這樣的答覆能讓大部分,甚至絕大部分的朋友能有滿意或尚可的感覺與答案,僅此而已.

[全是狼]

我對於聊天室的看法

就只是單純的希望某個器材/品牌的同好文可以集中

這樣的集中最主要的好處 就是找起來方便(再加上以"聊天室"為前綴和列表是很容易搜尋的)

不過話說回來畢竟是大家開心的聊天 多多少少也有點"水份"是免不了的...

關於文章精化可能就是精華在做的事...

不過也要哪天有人比較閒或是熱血沸騰才有那個心吧~ (嘆)

[RogerShih]

很久沒說啥，我現在算是處於旁觀者角色，所以對於一些爭議看法跟以前也不一樣。

其實，我覺得吵是難免的，甚至我覺得有吵還算是好事，很多人過度在意吵這件事，表面和諧事實上私底下你不服我、我不服你的情況多得是，這並沒有更好。

現在 AA 的風風雨雨，比起以前耳機世界的時候，也沒有比較嚴重，我倒是建議對別人的酸文無視即可，如果有人刻意誤導些什麼，只需為文糾正就可以了，沒什麼好在意的。




不過有人喜歡逆天一點，卻又逆不到底，不認同別人的意見，卻又喜歡強迫別人認同自己，不認同的就認為在找他麻煩，他也反過來找碴。

就是在說你，絕望還是辛苦還是你的分身五四三，我在點名了，別讓我一口氣把你分身全抓出來處理。

[Jeff]

算是死心了吧

如果AA要從老手/同好的交流討論區變成小白的遊樂場是不可逆的,那我會安靜的接受它

當時建議關掉AA的想法,現在看來更是正確...

版主有跟沒有一樣~還跟著起鬨,不錯不錯...大家一起搞

AA 是老手同好的交流討論區, 也是新手入門的好地方,
請看看 Roger 寫的本站宗旨與目標, "聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方"

當時建議關掉AA?? 這幾年來, AA這個站只有我能關, 我怎麼沒有收到這樣的訊息?

[Jeff]

Roger ~~ 偶以前都是直接砍了耶~

[Baimi]

野火燒不盡，春風吹又生
正如一句經典電影台詞：
殺了一個我，還有千千萬萬個我

只能祈禱一些行事風格比較特殊的版友能自制囉。

[CAMAL]

或許是受到景氣影響吧
總覺得版上發言越來越冷清了
"聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方"
最新文章都以二手買賣區的文居多了
連哈啦灌水的文都不多了

或許很多老版友前輩都已得道歸隱
或轉戰其他音響網站去了
知者不言
言者不盡
新入門者循不到正確方向
只是一直盯著高價或絕版器材卻永遠追不到
亦或是一窩瘋的追著熱門器材
但卻不是自己要的聲底
還要用線材硬搭調音
得不到期望的結果
自然燒的快 退的也快

其實耳機不是第一天發明的
很多問題在很多年之前就討論過了
(如果翻閱過04年之前的文就知道了)
當時的討論串真的都相當專業精采
而新手必看的六篇文章也一直在置頂
卻一直被無視...
重複的月經文問題一直出現
也難怪高手的熱情都冷了

再者
日前揮舞著600歐姆耳機的那位版友
喊著''這是三頻最均衡的耳機''
卻沒人扳的倒
只有少數人注意到他自己貼出的響頻圖曲線根本不平直
版上少說也有百來個常駐型版友
沒人用過或是聽過這款久久靈嗎
任其不斷自嗨
當時還跟郭董討論要不要弄一支來實測一下
但是怕人說我老是萬來萬去在PK
最後還是靠眾人之力將其淹死

小弟是從二聲道音響回頭玩耳機的
(那個領域裡荒誕的理論更多，吹笛人一個接一個)
這個版上多是初入門的朋友
爾後多半也會跳入二聲道的坑
起步時的錯誤觀念往往會導致爾後多燒很多冤枉錢
還請各位資深版友版工多費心
別讓國內最大耳機討論網站沒落成二手器材買賣網站了

感謝勞苦工高的各位