AndAudio.com

由 **taigangxianzhe** 發表於週日 6月 22, 2008 1:00 pm

nettyu 寫:既然要大改
看到不順眼的就換
只要在合理的範圍內就好

請問怎樣叫做不順眼呢？如何判斷？ :aa:

還是一切憑感覺，自己爽就好？ :aa:

(因為手上有一張音效卡想改，不知道從哪下手，還請水王開示)

由 **nettyu** 發表於週日 6月 22, 2008 1:05 pm

就像有人就是不喜歡78/79系列的穩壓IC
換掉就爽 :ho:

看到一些台製電容不爽,先換在說 :ho:

但是換掉之前
先搞清楚換的的東西功能為何?
別數位類比分不清
電源或是訊號用的也分不清
錄音或是放音的也分不清
亂捕一通的

另外
我不會給人加開示啦

通常我只會灌水(這篇也是) :ho:

由 YY 發表於週日 6月 22, 2008 1:44 pm

s155252 寫:剛剛又看了下@@
這張好像是秋之樂@@
基本上跟SIXPACK5.1+是一樣的~~

說實在的，看到這篇還真差點讓小弟吐血了。 :mad:

您這張是瑞麗SY-AP5.1，和SIXPACK5.1是完全不一樣的卡，誰告訴您是一樣的。 :ale:

雖然兩者都是用CS4630-CM等晶片，但其實沒什麼可以互相參考的，因為對於改音效卡而言，主晶片部分是最沒得更動的。

大致看了一下，覺得小改一下就好，不值得大改，因為架構不怎麼樣。不過照片非常不清楚，晶片名字看不見，想提供建議也難。

先說一下大家在講的電源，就小動以下部分即可：

U3看起好像是1117之類3.3V的，是給數位電源+VD用的，可以把旁邊那顆電解電容換成OS-CON的，容值在47uF以上，大到150uF應該都還好，耐壓只要6.3V就夠了。

U4，看不清楚，我猜是把12V穩成5V給+VA用的，那這算類比的，可把電容換ELNA或PANASONIC，容值47-100uF間即可。

U1，也看不清楚，猜想是把12V穩給OPA用的，您可看一下是穩成幾V（有些音效卡的OPA甚至是吃5V單電源呢），這個也是類比用途，換成ELNA即可。

由 **lis29570** 發表於週日 6月 22, 2008 3:44 pm

版子上由兩顆AC'97 codec擔任D/A轉換.....
CS4294,CS4297A.....
這兩顆晶片都需要1組3.3v數位電源,1組5v數位電源,1組5v類比電源

猜...U1是供應類比+5v的穩壓IC....U3,U4都是數位電源的穩壓IC
不知道背面還有沒有其他元件.....

而輸出端子前的的那一排電解電容應該是交連電容吧......

由 YY 發表於週日 6月 22, 2008 4:26 pm

lis29570 寫:版子上由兩顆AC'97 codec擔任D/A轉換.....
CS4294,CS4297A.....
這兩顆晶片都需要1組3.3v數位電源,1組5v數位電源,1組5v類比電源
猜...U1是供應類比+5v的穩壓IC....U3,U4都是數位電源的穩壓IC
不知道背面還有沒有其他元件.....

應該是閣下弄錯了哦。

CS4294和CS4297A的數位電源是可以選+5V或+3.3V，而不是同時使用這兩種，您可看一下其DVdd1和DVdd2這兩支腳的輸入定義便可知道了。

也因此，廠商應該是和公版一樣，和CS4630共用+5V的類比電源和+3.3V的數位電源。

而輸出端子前的的那一排電解電容應該是交連電容吧......

因為照片不怎麼清楚，所以這個只能用猜的。

如果是那一排6顆220uF的，確定是三組類比輸出的交連電容。

因為那些OPA的旁路電容看起來好像都只用SMD電容，得確定一下OPA附近的10uF是否有被用來當成交連電容？還是是旁路電容？還是都有？

另外，還有一些也是被當成交連電容的。

像左上方LINE IN的路徑上也會有兩個10uF的交連，這就不需要換，除非樓主會用到？

MIC IN的交連則應該是用0.1uF，10uF是下地的，也應該不用去動。

CD IN的也是用10uF交連，有三顆，正常是不會用到，當然也不用換，因為就算要用電腦的CD ROM也該是用數位吧。

AUX IN則有兩個10uF交連，也應該不用理。

由小哈發表於週日 6月 22, 2008 9:31 pm

ABBA 寫:1.不少知名AUDIO 大廠依舊還是用78XX REG 在其產品(真的有必要換?)
2. 這顆7805應該是給上面數位晶片穩壓用.(真有必要換 ?)
---------------------------------------------------------------
我比較建議改善穩壓部份,如加大容量,更換教高品質,順便並上一些小電容(穩壓部份).

類比部份....我想大慨換換 op 吧!!!....不過, op 上方沒有障礙物阻礙(某日製卡有),可以用IC 腳座,方便替換........

1.cost down 商業行為要賺錢,本身線路架構經得起cost down;大廠在架構方面已經付出諸多成本;所以部分東西在合理的cost down下的效果是可以被消費者接受的.要不你可以試試看"無限期團GO"發展出來的套件看他有沒有本事讓你cost down.
2.有沒有必要換這東西,這考倒我了,不過數位系統的電源相當重要,如果本身可以接受所換的金額,當然是換,如果無法接受或覺得無關緊要不換也無妨. 不過網兄可以試驗看看用7805穩給DAC看看效果怎樣.
3.改善穩壓不是換電容就好了,78xx+BG N type跟LT1086-5V+FM;這兩者之間的差異性可以搜尋一下有很多前輩有討論過穩壓相關細節.
4.LT大概一百多塊,這花下去可能比改N顆電容的效果差不多

以上僅供參考穩壓問題可請教UCC前輩這方面相信你的問題他會給你一個比我還專業的答覆
補上相關討論連結參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=1626&highlight=7805

由 **EvilHunter** 發表於週一 6月 23, 2008 1:33 am

http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=754

此篇可以參考看看
78/79系列規格並沒有差到哪去
也不是換了就可以飛天遁地

由 **nettyu** 發表於週一 6月 23, 2008 2:30 am

好

決定了

以後非78/79系列不用 :twisted:

由 **EvilHunter** 發表於週一 6月 23, 2008 2:34 am

水王特製調音密計：灌水
讓你用7805幹掉LT1117 身價翻10倍
小孩子不要學會燒機器喔 :twisted:

由 **nettyu** 發表於週一 6月 23, 2008 2:42 am

EvilHunter 寫:水王特製調音密計：灌水
讓你用7805幹掉LT1117 身價翻10倍
小孩子不要學會燒機器喔

不會燒機器

會生鏽 :aa:

由小哈發表於週一 6月 23, 2008 6:35 am

EvilHunter 寫:http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=754

此篇可以參考看看
78/79系列規格並沒有差到哪去
也不是換了就可以飛天遁地

EvilHunter兄　說到重點
不是換個　三端穩壓就能飛天遁地 :ho:

在這應用下的前提是．．．架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制．
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺．
diy有點像自行發揮 :mad:

這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章　參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

由 **iqgame** 發表於週一 6月 23, 2008 8:45 am

小哈寫:EvilHunter兄　說到重點
不是換個　三端穩壓就能飛天遁地
在這應用下的前提是．．．架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制．
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺．
diy有點像自行發揮
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章　參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337，他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓，而是怎麼設計一台良好的機器

由小哈發表於週一 6月 23, 2008 10:22 am

iqgame 寫:
小哈寫:EvilHunter兄　說到重點
不是換個　三端穩壓就能飛天遁地
在這應用下的前提是．．．架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制．
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺．
diy有點像自行發揮
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章　參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337，他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓，而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同 :ya:

不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看 :ale:

由 **s155252** 發表於週二 6月 24, 2008 10:17 am

謝謝各位提供意見
收了 OPA2107AP .OPA2111KP .OPA2132PA 這三顆OP
銲槍已經從友人那邊借來TQ-95了

大家說的都對
這張不過是個入門卡實在不值得改這麼多@@
以後有錢再升級了

由 **nettyu** 發表於週二 6月 24, 2008 10:20 am

小哈寫:
iqgame 寫:
小哈寫:EvilHunter兄　說到重點
不是換個　三端穩壓就能飛天遁地
在這應用下的前提是．．．架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制．
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺．
diy有點像自行發揮
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章　參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337，他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓，而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同
不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看

人家"無限其團GO"出品的連銅柱都有配對,你太看不起他了啦

:ho:

由小哈發表於週二 6月 24, 2008 11:09 am

nettyu 寫:
小哈寫:
iqgame 寫:
小哈寫:EvilHunter兄　說到重點
不是換個　三端穩壓就能飛天遁地
在這應用下的前提是．．．架構跟取向
娛樂性電子產品跟所謂得HI-END產品的消費族群不同,所需要的東西在設計上就有先天上的限制．
78/79系列算萬年老妖,跟ne5532 ne5534有著一樣的感覺．
diy有點像自行發揮
這也有討論 va跟vd的改善會有啥改變的網兄文章　參考一下
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4340&highlight=lt1086

你可以看看一些在網路上發表的高級廠機的拆機圖
一樣使用78/79orLM317/337，他做出來的機器依然很好聽
所以問題不再是不是使用這種三端子穩壓，而是怎麼設計一台良好的機器

iqgame兄的論點跟EvilHunter兄論點小弟都很贊同
不過發文樓主想改音效卡的部分,這音效卡的架構好像天生體質就不良!改卡合理化就好
像 ck2的穩壓也是用78/79出來的聲音也不會差到哪去,如果是"無限期團GO"出的就可能要考量看看

人家"無限其團GO"出品的連銅柱都有配對,你太看不起他了啦

為感謝 "無限期團GO"經營團隊細心將所有物品配對,本消費者群將以最高規格來進行"鈔票配對","鈔票配對"將以極為嚴苛的條件篩選即將給付於經營團隊的費用,"鈔票配對"其難度極高,需將同樣面額之鈔票經以經國家標準局認可的"獨一無二之吃了秤陀鐵了心"磅秤來秤重,每張鈔票重量誤差直達 0.0001 PPM,在色澤方面更是使用由"陰森購物台"所贊助提供的"看不清照不明之高科技千萬畫素 DSLR",經由電子設備來進行色澤判斷以避免人眼之"誤差",最後一到手續更是最為艱難,是經由從大中華地區篩選出最為優秀的"檳榔辣妹"的手中篩選出同樣號碼及印刷年份的鈔票.
為了回饋"無限期團GO"在各種團購上所帶給消費者的用心,本消費者群以最高規格來篩選所要支付款項用的鈔票,真所謂 "佛心來也",支付過程中更邀請各區"蕭寶冠"來參與整個過程 :mad:

由 **liuchengdar** 發表於週二 6月 24, 2008 12:41 pm

給樓主換個角度的想法

如果當"惡搞練功\\"~其實整片大改也無仿~

凡事總有個起頭~拿入門產品練功很合適~~~ :ho:

練功歸練功\\
但心裡得先有個數
一定會有"改變"但別期待有太大"改善"~ :bs:

由 **s155252** 發表於週二 6月 24, 2008 4:13 pm

恩∼就當做練功吧ＸＤ
這些ＯＰ都是別人送的＠＠
最多就是可能要買ＯＰ的腳座而已

由 **gameguy** 發表於週日 6月 29, 2008 10:33 pm

說真的，沒什麼好改的，因為曾經有人把它的兄弟改成這樣

只是要證明能夠有辦法取代上面的LM386，其實說真的，瑞麗這兩張德國牌子，瑞麗代工的卡實在是 :ale:

，音效卡使用雙層版不說，再用LM386嚴重破壞音質的放大器，設計電路又是趴來趴去實在是看沒有。

只能說低價卡體質差裝再好的補品都是浪費時間與金錢(上面這張只是要證明獨步全球的技術[目前地球上應該沒有第二人是這樣改])，高價卡買一張，上面DAC好，處理晶片好，電路設計優良在裝補品保證又好上一大截。 :new002:

由小哈發表於週日 6月 29, 2008 10:43 pm

gameguy 寫:說真的，沒什麼好改的，因為曾經有人把它的兄弟改成這樣

只是要證明能夠有辦法取代上面的LM386，其實說真的，瑞麗這兩張德國牌子，瑞麗代工的卡實在是，音效卡使用雙層版不說，再用LM386嚴重破壞音質的放大器，設計電路又是趴來趴去實在是看沒有。

只能說低價卡體質差裝再好的補品都是浪費時間與金錢(上面這張只是要證明獨步全球的技術[目前地球上應該沒有第二人是這樣改])，高價卡買一張，上面DAC好，處理晶片好，電路設計優良在裝補品保證又好上一大截。

這傢伙應該是零件批發商 :poorcry: