版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 chk 發表於 週四 4月 28, 2005 3:42 pm
(天啊..要我的命喔)
由 Vboy 發表於 週四 4月 28, 2005 4:18 pm
chk 寫:最近突然耳嗚,左耳整天嗶嗶叫....就嗶∼~~~~~~一長聲
沒停過,只要在安靜一點的地方,就很明顯
晚上睡覺也是
實在受不了就跑去看醫生
結果醫生檢查外觀,還用內視鏡看耳咽管....
看起來都很正常,於是醫生便叫我去做"聽力檢查"
我也很聽話的去做了....結果出來..嗯.
左耳 低頻(250Hz)和 右耳 高頻(8KHz)的聽力落在標準值以外
拿著檢查結果去看醫生,醫生說那算正常...檢查總有點誤差
後來醫生跟我說,內耳細胞受損會有這種現像
可能是我長期在吵噪環境下，或聽音樂音量太大引起的
我現在的狀況算還好
只要避開吵噪的環境,不要用"耳機"
大部份的人都會自動好,叫我要習慣耳嗚的聲音
嗚~~~~嗚~~~~怎麼會這樣
--"
後來我想一想,這陣子跟以前最大的不同就是買了K271S
雖然醫生叫我不要用耳機,但我還是忍不住偷偷聽...
不過現在音量都不敢開太大
各位網友,當您聽音樂時,千萬要記得別開太大聲
雖然我不能百分百肯定我耳嗚是耳機引起的
但開小聲點總是比較保險.....
嗯..看樣子我又有理由買ER6了......
唉~最近還是別聽了.....休息一陣子吧
由 BenoitTsai 發表於 週四 4月 28, 2005 4:41 pm
chk 寫:MIG29 寫:您平常都開多少音量啊?
我覺得我音量並不會開很大..
電腦中的那條音量..大概也只到一半往上一點...
foobar2000 中大概是-10db
不過我會動態去調整....覺得太大聲就調小一點
太小聲就調大一點....
這幾天常常戴著 K271S,也沒開音樂....
拿來當隔音耳機... ....
由 chk 發表於 週四 4月 28, 2005 5:18 pm
BenoitTsai 寫:chk 寫:MIG29 寫:您平常都開多少音量啊?
我覺得我音量並不會開很大..
電腦中的那條音量..大概也只到一半往上一點...
foobar2000 中大概是-10db
不過我會動態去調整....覺得太大聲就調小一點
太小聲就調大一點....
這幾天常常戴著 K271S,也沒開音樂....
拿來當隔音耳機... ....
來！來！來！是該轉入喇叭世界的時候了。
當初也是發覺聽力在減退，退伍後一步一步的把耳機都賣掉再轉換到喇叭世界。
由 nvidiati423 發表於 週四 4月 28, 2005 5:26 pm
chk 寫:MIG29 寫:您平常都開多少音量啊?
我覺得我音量並不會開很大..
電腦中的那條音量..大概也只到一半往上一點...
foobar2000 中大概是-10db
不過我會動態去調整....覺得太大聲就調小一點
太小聲就調大一點....
這幾天常常戴著 K271S,也沒開音樂....
拿來當隔音耳機... ....
由 herroyuihk 發表於 週四 4月 28, 2005 5:59 pm
由 chk 發表於 週四 4月 28, 2005 11:07 pm
由 oScARSr 發表於 週四 4月 28, 2005 11:28 pm
chk 寫:我是覺得foobar2000上顯示的db值.應該不太正確吧
所以我也不知道實際上我聽的音量是多少
不過跟其它人比較(和我同事),音量都差不多
並不會特別大聲.
耳道式更傷耳朵嗎?我是蠻想買ER6i的
因為在音悅看了這一段話
ER6隔音效果也不錯吧
由 peterou 發表於 週四 4月 28, 2005 11:30 pm
chk 寫:我是覺得foobar2000上顯示的db值.應該不太正確吧
所以我也不知道實際上我聽的音量是多少
不過跟其它人比較(和我同事),音量都差不多
並不會特別大聲.
耳道式更傷耳朵嗎?我是蠻想買ER6i的
因為在音悅看了這一段話
"ER-6耳機繼承了ER-4系列耳機透明、自然、細節的聲音特性。它同時也具有15~20dB的隔音效果，這項功能使您可以排除外界所有的噪音，單純地享受完整的音樂。這項功能並且能保護您避免在嘈雜環境下把耳機音量轉過高而造成聽力永久的傷害。"
ER6隔音效果也不錯吧
)
由 tehsuen 發表於 週四 4月 28, 2005 11:53 pm
小倫倫 寫:當你沒注意而音量不小心調過頭時
不怕一萬，只怕萬一
真的來一次就可以讓你聾一輩子
耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上
自行想像吧
有錢我不會選擇耳塞
就算是2.3萬的那幾隻
由 小倫倫 發表於 週五 4月 29, 2005 12:00 am
tehsuen 寫:小倫倫 寫:當你沒注意而音量不小心調過頭時
不怕一萬，只怕萬一
真的來一次就可以讓你聾一輩子
耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上
自行想像吧
有錢我不會選擇耳塞
就算是2.3萬的那幾隻
耳塞式主要是外出代的吧..!!
且格因應該是指再吵雜環境下 耳機本身有一定的隔音能力
因量不用作什麼調整
開放式的 為了聽到聲音 蓋掉吵雜的聲音 因量自然而然就開比較大
就傷到耳機了
耳塞對爾多好主要是在說這個吧.
由 小倫倫 發表於 週五 4月 29, 2005 12:04 am
tehsuen 寫:小倫倫 寫:當你沒注意而音量不小心調過頭時
不怕一萬，只怕萬一
真的來一次就可以讓你聾一輩子
耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上
自行想像吧
有錢我不會選擇耳塞
就算是2.3萬的那幾隻
耳塞式主要是外出代的吧..!!
且格因應該是指再吵雜環境下 耳機本身有一定的隔音能力
因量不用作什麼調整
開放式的 為了聽到聲音 蓋掉吵雜的聲音 因量自然而然就開比較大
就傷到耳機了
耳塞對爾多好主要是在說這個吧.
由 lightsalt 發表於 週五 4月 29, 2005 12:18 am
由 小倫倫 發表於 週五 4月 29, 2005 12:24 am
lightsalt 寫:"耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上"
要用這點來誤導"耳道式耳機比較容易傷害聽力", 就跟玩喇叭的人說"耳機容易傷害聽力"一樣的無知.
請拿出所謂的研究報告, 或者學理支持後再提出這種令人啼笑皆非的說法.
好吧, 我知道大部分的人沒有上過聽力學, 也不知道dBSPL跟dBHL等等dB的單位差別有什麼意義.
但是一些常識總該要有的. 我們從"耳朵"聽到的聲音統稱為"氣導"(air conductive). 也就是聲波藉由空氣震動, 傳至耳廓-->外耳道-->耳膜-->三小聽骨-->耳蝸...etc. 所以我們聽到的音量大小取決於震動耳膜的能量. 也就是說, 聽到的聲音越大, 能量越強. 或者反過來說, 能量越強, 聽到的聲音越大. 得證聽到的音量一樣時, 能量一樣. (關於頻率造成的影響會混淆我要表達的東西, 暫且略過...)
再來回到耳道式耳機到底有沒有比較傷害聽力的問題上.
請問, 在安靜的環境跟忠孝復興捷運站下, 哪個地方開的聲音比較大?
當然是在吵雜的環境下聲音開得比較大. 這牽扯到遮蔽效應(Masking)的問題. 那當耳道式耳機提供了比較良好的隔音效果, 當然可以用較小的能量輸出達到相同的聆聽效果. 所以耳道式耳機反而對聽力比較有利.
至於"耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上"的問題在哪裡?
沒錯, 耳道式耳機的能量幾乎都打在耳膜上. 那耳罩式耳機呢? 根據前面的結論, 要得到一樣的音量, 一樣要有相同的能量震動耳膜. 所以重點不在聆聽器材的型式, 而是聆聽音量的大小.
請各位不要再有這種錯誤的觀念(什麼因為能量無法宣洩造成的傷害比較大). 甚至相反的, 開放式耳機在環境噪音比較大的時候, 為了要得到相同的dBHL, 需要提高dBSPL達到足夠的Masking效果, 更容易傷害聽力.
由 oScARSr 發表於 週五 4月 29, 2005 12:26 am
lightsalt 寫:"耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上"
至於"耳穴式無形的傷害可是很大的
聲音幾乎密封，跑不出去
力道全部打在耳膜上"的問題在哪裡?
沒錯, 耳道式耳機的能量幾乎都打在耳膜上. 那耳罩式耳機呢? 根據前面的結論, 要得到一樣的音量, 一樣要有相同的能量震動耳膜. 所以重點不在聆聽器材的型式, 而是聆聽音量的大小.
請各位不要再有這種錯誤的觀念(什麼因為能量無法宣洩造成的傷害比較大). 甚至相反的, 開放式耳機在環境噪音比較大的時候, 為了要得到相同的dBHL, 需要提高dBSPL達到足夠的Masking效果, 更容易傷害聽力.
)正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 54 位訪客
