我在看大陸人士寫的「人禍」，描述中共取得大陸政權後1950~1963年之間種種的政策走向，感覺很悲哀，好像在看明朝史，所有人民的生活生命權力，全主宰在毛澤東手上。大躍近、三面紅旗、人民公社，1960~1963年的全國性大飢荒，餓死人數高達2000萬以上。
相形之下，國民黨在台灣雖然以白色恐怖統治，造成後來很多問題，但如果沒有國民黨，當時的台灣本身是擋不住中共的，情形大概會更慘。
清朝初施琅平定明鄭，收台灣之時，有不少大臣建議將台灣人口內遷，但施琅上書求免，如果真的被內遷，也不會有今天在台灣的我們了。
而國共內戰之後，如果國民黨沒退到台灣，或是國民黨沒有守住台灣，以毛澤東的個性，可能真的會把台灣人民整個趕到大陸去管理。以大陸當時的政軍情況，要經營台灣並不容易，攻下台灣後，這是最可能的考量做法，內遷既可預防台灣造反、大陸鞭長莫及，另外只需在台灣駐紮一定數量的解放軍即可，就算遇到外敵，丟了就丟了，比較不頭痛。(留下人民資敵？這在當時大陸被批的很慘，彭懷德的百團大戰就因為受到中共在抗日的保存實力方針影響，後來批鬥彭懷德就以百團大戰為由)
有很多政治版、歷史版上的討論，有人因為痛恨國民黨，所以將當時的「耕者有其田」「公地放領」「三七五減租」批評的一無是處。我很想建議這種人去當時的大陸生活看看。光一個共產就可以把他共死，後來的大躍進、人民公社更是亂來，共產黨以農民支持起家，結果搞出來的土地政策、主義把農民逼進了死地。
雖然我不認為台灣比大陸好，所以不能批評台灣，只是我總覺得很多人在討論類似問題的時候，很習慣將歷史濃縮成可以一步登天的結果，或是以自己的眼光看法，去套歷史，以此對歷史人事物下一個不是大是、就是大非的結論。
慶幸，自己生在台灣，也慶幸當時的台灣擋住了中共。
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
