聽感分享：OPPO-PM1

[RexChen]

OPPO-PM1

外型：典雅啊！而且很堅固！

配戴：非常舒適，柔軟的羊皮耳罩！樑上也包覆了厚厚的真皮~~

聲音：
比較機 - sennheiser HD650
耳擴：谷津 HA - 2

兩者聲底相近，都是小暖風格，主要差異：
技術：sennheiser HD650為動圈機，OPPO-PM1則是平板耳機！
音場：sennheiser HD650較為舒展，OPPO-PM1則是較為緊實！
高音：sennheiser HD650較為柔和，OPPO-PM1則是較為明亮！
中音：sennheiser HD650較為厚實，OPPO-PM1則是較為纖細！
低音：sennheiser HD650較為厚重，OPPO-PM1則是下潛較深！
配戴：sennheiser HD650與OPPO-PM1都很舒適！sennheiser HD650略勝！
阻抗：sennheiser HD650 300歐姆，OPPO-PM1 32歐姆。
耳擴：
sennheiser HD650可搭配sennheiser HDVD800(60,000) or ASUS Essence One(15,000)
OPPO-PM1則有專用耳擴HA - 1(50,000)

價位：
sennheiser HD650較為便宜，OPPO-PM1則是較為昂貴！


有大大開箱或有心得嗎???

歡迎分享

[ku1010]

這兩隻耳機的定位跟價格差太多，

650耳機便宜但要推好不容易，

PM1耳機貴但搭配專用一體機上平衡就有很不錯的效果 !

撇開這兩隻耳機的特性不說650的音質就落後PM1一截。

[RexChen]

這兩隻耳機的定位跟價格差太多，

650耳機便宜但要推好不容易，

PM1耳機貴但搭配專用一體機上平衡就有很不錯的效果 !

撇開這兩隻耳機的特性不說650的音質就落後PM1一截。

個人覺得音質旗鼓相當呢！反而覺得PM1有點貴~~~

且650是老機了！以現今檯式耳擴的驅動力與控制力，2萬就有不錯的效果！

一魚二吃法：
耳擴/DAC買OPPO HA-1
搭配HD650

[s90071s90071s]

小弟是覺得pm1在素質上有很多地方贏過650
但是空間感實在不好...

[ku1010]

可能是小弟木耳，

當時的聽感覺得PM-1在樂器質感呈現較為真實。

尤以一些大提琴插弦跟琴腔共鳴程現較為完整，聲音的質感也較650好。

PM1鋼琴演奏琴聲透明、珠圓玉潤，650較為厚實有肉，但高頻延伸似有所限。

小弟覺得以價錢考量我會選650，以優劣考量會選PM-1,

如擴大範圍我兩隻都不會選！

[RexChen]

我會選

耳擴/DAC：OPPO HA-1
耳機：HD650

畢竟以音場來說，HD650比OPPO-PM1更適合聽古典大編制！

[ku1010]

以音場跟大編制來說800一定比650跟PM1好，

退而求其次小弟覺得600比650詮釋大編制古典音樂更佳。

[zhang230631]

日前在 TECA 2014 台北音響展內的 OPPO 攤位中，比較過 PM-1、PM-2，聲音幾乎沒差別，配戴都是高水準，PM-2 部分用料不及 PM-1(改為霧面鋁金屬支架和人造皮耳墊)，考量到價格因素，PM-2 會是相對合理的選擇，兩款價差甚至可以多買一條平衡線和一對小羊皮耳墊。

[zhang230631]

如果樓主喜歡暗聲系的耳機，不如嘗試 KOSS ESP950，符合退燒的條件 : 好聽、耐聽、順耳，同時兼顧靜電特有的細膩度，或者 HiFiMAN HE-500 / HE-400i、OPPO PM-1 / PM-2、Audez'e LCD-2 等場極式耳機，如標題中的 PM-1 / PM-2，低頻擁有一種特殊、平板專屬的魅力，娓娓帶出寬鬆、大片力道，呈現方式稍嫌緩慢、留有餘韻，聽起來很耐人尋味，有別於其他廠牌更加注重凝聚、紮實的聲音特性。

另外，中高階動圈耳機如果未完全推開或者驅動不力，難以展現出絕佳的層次感和適度的欣賞距離，PM-1 / PM-2 容易驅動不少(官配套裝 HA-1)，有別於普遍平板耳機的既定印象，即便在高頻偏暗、收斂的前提下，聆聽小提琴演奏，可以感受到細緻的運弓力度變化及豐潤泛音表現。

不過即使是親民版的 PM-2，價格依然昂貴，若是和 MDR-Z7 處於同一個價格水平，相信會更難抉擇吧!

[s90071s90071s]

如果樓主喜歡暗聲系的耳機，不如嘗試 KOSS ESP950，符合退燒的條件 : 好聽、耐聽、順耳，同時兼顧靜電特有的細膩度，或者 HiFiMAN HE-500 / HE-400i、OPPO PM-1 / PM-2、Audez'e LCD-2 等場極式耳機，如標題中的 PM-1 / PM-2，低頻擁有一種特殊、平板專屬的魅力，娓娓帶出寬鬆、大片力道，呈現方式稍嫌緩慢、留有餘韻，不過聽起來卻很耐人尋味，有別於其他廠牌的紮實力道。

覺得950好聽歸好聽，不算暗聲耶 XD
我認為暗聲耳機是650、LCD3那種

[zhang230631]

覺得950好聽歸好聽，不算暗聲耶 XD
我認為暗聲耳機是650、LCD3那種

靜電耳機中，相對於 STAX 那肯定是暗聲耳機，暗聲耳機沒有不好，喜歡就是寶，現在我也懂得欣賞這類型的聲音

[s90071s90071s]

覺得950好聽歸好聽，不算暗聲耶 XD
我認為暗聲耳機是650、LCD3那種

靜電耳機中，相對於 STAX 那肯定是暗聲耳機，暗聲耳機沒有不好，喜歡就是寶，現在我也懂得欣賞這類型的聲音

我也很喜歡暗聲耳機，所以對未來的升級方向很困擾

[zhang230631]

我也很喜歡暗聲耳機，所以對未來的升級方向很困擾

指的是前端還是耳機部分呢?看下您的簽名檔目標是 North Star Design Supremo，這台數類轉換器可高檔了，考驗用家的荷包預算

[s90071s90071s]

我也很喜歡暗聲耳機，所以對未來的升級方向很困擾

指的是前端還是耳機部分呢?看下您的簽名檔目標是 North Star Design Supremo，這台數類轉換器可高檔了，考驗用家的荷包預算

非常欣賞HD650的調音，又很喜歡靜電的細膩
可惜STAX的調音目前聽起來是不太習慣，所以入手了ESP950，結合了動圈與靜電聽感的耳機~
這隻非常好聽，有點森海+GRADO的FEEL，但是受限於設計、年代等。與現在旗艦相比，仍有許多不足之處
就不知道耳機下一步要如何升級了

[zhang230631]

非常欣賞HD650的調音，又很喜歡靜電的細膩
可惜STAX的調音目前聽起來是不太習慣，所以入手了ESP950，結合了動圈與靜電聽感的耳機~
這隻非常好聽，有點森海+GRADO的FEEL，但是受限於設計、年代等。與現在旗艦相比，仍有許多不足之處
就不知道耳機下一步要如何升級了

ESP950 推出至今已達二十年了，年代背景都有很大的不同，如果想在現代耳機中看到類似調音，實屬困難!除非 KOSS 願意推出新旗艦，設計團隊依樣是老班底，在此之前，不如先享受音樂，讓它多陪伴若干年，直到耳機壽終正寢為止，不也是另一種情懷

[RexChen]

如果樓主喜歡暗聲系的耳機，不如嘗試 KOSS ESP950，符合退燒的條件 : 好聽、耐聽、順耳，同時兼顧靜電特有的細膩度，或者 HiFiMAN HE-500 / HE-400i、OPPO PM-1 / PM-2、Audez'e LCD-2 等場極式耳機，如標題中的 PM-1 / PM-2，低頻擁有一種特殊、平板專屬的魅力，娓娓帶出寬鬆、大片力道，呈現方式稍嫌緩慢、留有餘韻，聽起來很耐人尋味，有別於其他廠牌更加注重凝聚、紮實的聲音特性。

另外，中高階動圈耳機如果未完全推開或者驅動不力，難以展現出絕佳的層次感和適度的欣賞距離，PM-1 / PM-2 容易驅動不少(官配套裝 HA-1)，有別於普遍平板耳機的既定印象，即便在高頻偏暗、收斂的前提下，聆聽小提琴演奏，可以感受到細緻的運弓力度和豐潤泛音表現。

不過即使是親民版的 PM-2，價格依然昂貴，若是和 MDR-Z7 處於同一個價格水平，相信會更難抉擇吧!

Z大所說極是

MDR-Z7的大單體是一絕！搭配官方的桌擴的確很美妙

Oppo PM-2/1 + HA-1也令人心動，溫暖耐聽的調性~~

sennheiser HD650搭配目前新出的擴/一體機(ex: ASUS Essence ONE, OPPO HA-1)，因出力與控制力已有技術上的進步，sennheiser HD650已非超級餓鬼了~~~

個人因為喜歡暖色聲調~~~~所以HD800對我來說就太清亮了！

請問Z大，您見識多廣，ASUS Essence ONE, OPPO HA-1這兩台，你覺得如何呢???兩台的心得都分享一下吧


感恩

[zhang230631]

Z大所說極是

MDR-Z7的大單體是一絕！搭配官方的桌擴的確很美妙

Oppo PM-2/1 + HA-1也令人心動，溫暖耐聽的調性~~

sennheiser HD650搭配目前新出的擴/一體機(ex: ASUS Essence ONE, OPPO HA-1)，因出力與控制力已有技術上的進步，sennheiser HD650已非超級餓鬼了~~~

個人因為喜歡暖色聲調~~~~所以HD800對我來說就太清亮了！

請問Z大，您見識多廣，ASUS Essence ONE, OPPO HA-1這兩台，你覺得如何呢???兩台的心得都分享一下吧


感恩

ASUS Essence ONE、OPPO HA-1 兩款其實不是同一等級的器材，兩台擺在前面，我當然選 HA-1，後者聲音素質勝出不少，大螢幕介面操作就是方便，可以調整 High / Low 增益、音量保護機制都是成熟設計，耳擴出力驚人，簡直不像專為自家 PM-1、PM-2 設計的器材，不過即便是最大功率的平衡輸出，對於 beyerdynamic T1、Sennheiser HD800 仍顯得吃力，而且個性不太鮮明，Essence ONE 情況也是一般，可是價位低上許多，如果沒有 47K 的預算，17K 神獸盒也可以滿足一般聆聽需求吧!

既然您喜歡暖色調，不如規劃下北部試聽之旅，嘗試聆聽 Pathos Converto，人聲和小提琴極為好聽，染得非常綿密、滑順，讓人忘卻比較素質間的差異，最重要的是沒有普遍器材常見的數位感，俗稱類比味十足，耳擴能力也不俗，擁有同於谷津的無段增益調整功能，唯一缺憾是交換電源，我一向排斥採用外接變壓器的音響器材，除非原廠有計畫推出專用電供。

[RexChen]

Z大所說極是

MDR-Z7的大單體是一絕！搭配官方的桌擴的確很美妙

Oppo PM-2/1 + HA-1也令人心動，溫暖耐聽的調性~~

sennheiser HD650搭配目前新出的擴/一體機(ex: ASUS Essence ONE, OPPO HA-1)，因出力與控制力已有技術上的進步，sennheiser HD650已非超級餓鬼了~~~

個人因為喜歡暖色聲調~~~~所以HD800對我來說就太清亮了！

請問Z大，您見識多廣，ASUS Essence ONE, OPPO HA-1這兩台，你覺得如何呢???兩台的心得都分享一下吧


感恩

ASUS Essence ONE、OPPO HA-1 兩款其實不是同一等級的器材，兩台擺在前面，我當然選 HA-1，後者聲音素質勝出不少，大螢幕介面操作就是方便，可以調整 High / Low 增益、音量保護機制都是成熟設計，耳擴出力驚人，簡直不像專為自家 PM-1、PM-2 設計的器材，不過即便是最大功率的平衡輸出，對於 beyerdynamic T1、Sennheiser HD800 仍顯得吃力，而且個性不太鮮明，Essence ONE 情況也是一般，可是價位低上許多，如果沒有 47K 的預算，17K 神獸盒也可以滿足一般聆聽需求吧!

既然您喜歡暖色調，不如規劃下北部試聽之旅，嘗試聆聽 Pathos Converto，人聲和小提琴極為好聽，染得非常綿密、滑順，讓人忘卻比較素質間的差異，最重要的是沒有普遍器材常見的數位感，俗稱類比味十足，耳擴能力也不俗，擁有同於谷津的無段增益調整功能，唯一缺憾是交換電源，我一向排斥採用外接變壓器的音響器材，除非原廠有計畫推出專用電供。

那如果是
ASUS Essence III、OPPO HA-1

兩台都是耳擴一體機、全平衡設計，不論價格，純粹以聲音來說

大大評論一下兩台走向如何

[zhang230631]

那如果是
ASUS Essence III、OPPO HA-1

兩台都是耳擴一體機、全平衡設計，不論價格，純粹以聲音來說

大大評論一下兩台走向如何

先從聲音素質說起，私下比對過 Mytek 192 DSD DAC 搭配 beyerdynamic A20，接駁耳機是 Ultrasone Edition 8 Limited，Essence III 給我的感覺是資訊量匱乏，不如 Mytek 192 DSD DAC 刻劃鮮明、著重細部紋理。

Essence III 耳擴出力是很驚人，可惜細緻感不足，難以捕捉樂曲的尾韻，像是漫不經心地帶過，OPPO HA-1 則沒有資訊量不夠豐富的問題，如上文所述，沒有太多的渲染或者鮮明特色，所以很難回答您，不如親自走訪耳機店。

不過整體而言，純粹以解碼素質考量，Mytek 192 DSD DAC 會是優於 Essence III、OPPO HA-1 兩款的選擇。當然後兩者的耳擴不俗，主要賣點仍是一體機，可以發揮出 DAC + 耳擴的綜效，至於 Mytek 192 DSD DAC 必須搭配獨立耳擴才有一套完整的聲音。

[j00522000]

PM-2、PM-1在隨身系統上沒什麼差
PM-1到高階台式(大輸出)才會有優勢
說要多高，在下能分辨的等級
擴大器要8萬以上，DAC也要快10萬
不含耳機約20萬以上

[RexChen]

OPPO HA-1 + Sennheiser HD650(改平衡線)是個不錯的選擇

兼顧暖聲、大編制、大音場與控制力！

約58000以內打發吧！

[RexChen]

OPPO PM-2今日去試聽

22000~27000左右的價格，分別聽了：

巴倫波因：貝多芬鋼琴奏鳴曲 《月光》
阿巴多：馬勒《第一號交響曲》。

以上都CD to flac

直覺是：音場不大、低音沒彈性，解析度很高。

比較Focal sprit Classic，Focal sprit Classic更適合複雜、音域寬廣的古典音樂，音場頗大、低音極富彈性，解析度很高，整體質感很舒適，重點是更便宜！



sennheiser HD650雖然解析感略遜，但整體音樂性比OPPO PM-2好上很多！以同一支耳擴的前提下

以上

[zhang230631]

OPPO PM-2今日去試聽

22000~27000左右的價格，分別聽了：

巴倫波因：貝多芬鋼琴奏鳴曲 《月光》
阿巴多：馬勒《第一號交響曲》。

以上都CD to flac

直覺是：音場不大、低音沒彈性，解析度很高。

比較Focal sprit Classic，Focal sprit Classic更適合複雜、音域寬廣的古典音樂，音場頗大、低音極富彈性，解析度很高，整體質感很舒適，重點是更便宜！



sennheiser HD650雖然解析感略遜，但整體音樂性比OPPO PM-2好上很多！以同一支耳擴的前提下

以上

期待您未來的開箱

OPPO PM-2 仍顯得昂貴了，相較之下，Sennheiser HD650 是聲海旗下耳機中超抵買的選擇，新推出的耳機調音都不「聲海」了!話說您有比較過其他系統下的 HD650 嗎?

[RexChen]

期待您未來的開箱

OPPO PM-2 仍顯得昂貴了，相較之下，Sennheiser HD650 是聲海旗下耳機中超抵買的選擇，新推出的耳機調音都不「聲海」了!

完全贊同！從sennheiser momentum開始有風格上的變化！變得較「年輕」~~

sennheiser URBANITE On Ear造型長得像SONY的外型，調音則是變得很流行！重低音強化很多，原有的寬鬆音場都不見了！

話說您有比較過其他系統下的 HD650 嗎?

有，
分別是
谷津 DA&T HA-1(OK)
谷津 DA&T HA-2(OK)
谷津 DA&T HA-3(嚴重無力)
谷津 DA&T U2(OK)

LUXMAN P1-u(OK)

ASUS Xnoar ST(OK)

Mytek 96dac(還OK)

NuForce iCon HDP DAC(尚可)

Onix DAC25B(OK)

以上

[zhang230631]

完全贊同！從sennheiser momentum開始有風格上的變化！變得較「年輕」~~

sennheiser URBANITE On Ear造型長得像SONY的外型，調音則是變得很流行！重低音強化很多，原有的寬鬆音場都不見了！


有，
分別是
谷津 DA&T HA-1(OK)
谷津 DA&T HA-2(OK)
谷津 DA&T HA-3(嚴重無力)
谷津 DA&T U2(OK)

LUXMAN P1-u(OK)

ASUS Xnoar ST(OK)

Mytek 96dac(還OK)

NuForce iCon HDP DAC(尚可)

Onix DAC25B(OK)

以上

Sennheiser 一系列時尚耳機中，Momentum 尚能接受，最多是偏上盤的耳機，Momentum On-Ear 低頻過量、完全掩蓋中頻段的良好發揮、訝異聲海會有如此調音的耳機，URBANITE XL 總感覺悶悶、放不開，但也沒有糟到無法接受的地步，畢竟目標客群不同，純粹論及聲音恐怕難讓愛好者滿意。

我不太喜歡谷津調音，可是不得不提耳擴相當了得，HA-3 是其中的佼佼者，無段調整增益功能相當好用!只是由於 HA-1 沒聽過，所以無從得知新舊款之間是否有改善，至少驅動低阻大耳罩，獲得的聲音效果不錯，高阻抗如 HD600、HD650 便沒試過了。