再來聊聊,Sennheiser HD650!

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650

文章Ericch0740 發表於 週四 9月 04, 2014 9:21 pm

Vovox有沒有賣XLR轉RCA 的線阿,我對vovox越來越有興趣了 :D

不過我最近想先買一台隔離變壓器
隨身訊源: pioneer XDP-300R
耳道耳機: Campfire Audio Polaris
頭像
Ericch0740
SR80
SR80
 
文章: 200
註冊時間: 週六 5月 11, 2013 8:38 pm
來自: 基隆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650

文章ace_erik 發表於 週四 9月 04, 2014 9:31 pm

Ericch0740 寫:Vovox有沒有賣XLR轉RCA 的線阿,我對vovox越來越有興趣了 :D

不過我最近想先買一台隔離變壓器

看要哪個等級的線, 無論是家用系列的 Initio/ Vocalis/ Textura, 或是錄音專用等級的參考旗艦Sonorus, 都可以訂製唷! 個人所拿的Vovox線都是台灣區正式代理的公司貨, 來源有保障~


隔變的話個人建議直上美國Richard's Grey的產品, 染色低, 無哼聲, 露天拍賣有貨源, 請自行蒐尋~
個人感覺表現比KECES PT-112要來得中性自然, 聲音比較端正無染
(PT-112我剛掛上系統聽不到一首歌就想賣了... :eeh: )
最後由 ace_erik 於 週四 1月 15, 2015 1:58 am 編輯,總共編輯了 1 次。
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週四 9月 04, 2014 9:50 pm

endlessloot 寫:把手上的耳機與HD650的頻響對照一下,除了PSB M4U 2找不到用同一單體的NAD HP50替代,發現還都蠻像的,看來我短期內可以不用入HD650了,真是可喜可賀啊!!!

圖檔

只是我為什麼要收這麼多支相似的耳機啊 :mad:

PSB M4U 2在店家聽過一次, 以這價位帶來說聽Pop的表現真的還蠻不錯的! :)
T50P則是明顯中頻段相當突出飽和, 人聲表現相當亮眼~~
HD25-1 II則是標準DJ監聽耳機, 也是個人外出的標準配備 :oops:

只是上述這三支在整體平衡度的表現上真的無法取代HD650, 尤其是在聽古典交響樂的時候, Live也是~
真的要說, 個人會建議把前兩支賣掉, 然後收一支HD650+ DIY擴, 多的預算再拿來買Vovox線, 一次到位挺好~~ :ho:
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週四 9月 04, 2014 10:13 pm

基本上低價的隔變,壞處多於好處。
好的隔變大概不是我們買的起的等級,
倒不如買個好一點的排插(例如:QB4)
對整體系統有莫大的提升感。
還有王牌兄小弟也聽過幾次650,但單論平衡度小弟還是覺得600略好些。
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週四 9月 04, 2014 10:32 pm

ku1010 寫:基本上低價的隔變,壞處多於好處。
好的隔變大概不是我們買的起的等級,
倒不如買個好一點的排插(例如:QB4)
對整體系統有莫大的提升感。
還有王牌兄小弟也聽過幾次650,但單論平衡度小弟還是覺得600略好些。

QB4星型接地的背景寧靜度效果真的不錯, 只是建議還是先把電源源頭先弄好, 再來上QB4會更有感~~

至於HD650與HD600...
HD650直插Lynx Hilo是感覺頗為順耳, 活生感也很好, 高頻延伸雖然沒有HD600這麼明顯, 但依然不失臨場感的氛圍;
而HD600直插Lynx Hilo卻顯得略為聒噪, 中低頻的量雖夠多但過散, 低頻表現沒有HD650這麼有層次感, 不過聽女聲的表現的確算是一絕!
平心而論兩者各有優點, 也有對方無法取代之處, 現下我個人還真的是難以割捨其中任何一支呢~~~

(不過真要拋還是會先拋HD600啦~~~ 畢竟目前的系統皆專為HD650調整而成^^
或是看誰願意用兩年內購買&品相完好的HD650跟我交換也可以唷! :oops: )
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章endlessloot 發表於 週四 9月 04, 2014 11:07 pm

ace_erik 寫:
endlessloot 寫:把手上的耳機與HD650的頻響對照一下,除了PSB M4U 2找不到用同一單體的NAD HP50替代,發現還都蠻像的,看來我短期內可以不用入HD650了,真是可喜可賀啊!!!

只是我為什麼要收這麼多支相似的耳機啊 :mad:

PSB M4U 2在店家聽過一次, 以這價位帶來說聽Pop的表現真的還蠻不錯的! :)
T50P則是明顯中頻段相當突出飽和, 人聲表現相當亮眼~~
HD25-1 II則是標準DJ監聽耳機, 也是個人外出的標準配備 :oops:

只是上述這三支在整體平衡度的表現上真的無法取代HD650, 尤其是在聽古典交響樂的時候, Live也是~
真的要說, 個人會建議把前兩支賣掉, 然後收一支HD650+ DIY擴, 多的預算再拿來買Vovox線, 一次到位挺好~~ :ho:


我的HD25-1 II、T50P都是收二手,結果同事聽了就強買去,最近又都強制收回來的,二手市場此2品很少見了,應該是會收藏不會再拋了;聽流行樂、人聲我是覺得D50配T50p很棒,韻味十足卻不過情‧‧‧蔡琴的聲音好聽!!HD25-1 II我覺得較為全面些,細節也好些。

PSB拿來聽流行樂確實好聽,活力十足,應該就是密閉缺音場無法開闊吧!不過,因為沒入古典的坑,所以應該還可可撐上一段時間 :x

另外,Erik大大,coffin大的diy擴是直接成品機嗎?還是得自行備料…抖!!!
endlessloot
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週四 12月 02, 2010 12:06 am

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章s90071s90071s 發表於 週四 9月 04, 2014 11:07 pm

ku1010 寫:
還有王牌兄小弟也聽過幾次650,但單論平衡度小弟還是覺得600略好些。


ku1010兄,我跟您聽感相反 :D
小弟覺得650表現比較全面
但600的聲音更加迷人
尤其是聽交響時,600表現出的獨特輝煌感,連在800身上都難以達到 :grin:

小弟因為很喜歡600的音色,幫650換上600的線,算是整合了兩隻的特色
整體表現很不錯呦
家用
STAX SR-009、STAX SR-009s
頭像
s90071s90071s
SR80
SR80
 
文章: 254
註冊時間: 週六 10月 26, 2013 8:09 am

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週四 9月 04, 2014 11:29 pm

S大小弟指的是聲音的平衡度非聽音樂的全面性,
650雜食性跟素質都比600好些。
當初小弟在決擇這兩隻耳機時聽了好幾次,
但是小弟就是比較喜歡600的音色,
小弟砸在600的前端超過200K,
直到現在小弟還很訝異600能發出如此驚人的聲音,
650、700、800的出現象徵著森海技術的進步,
600雖然素質比不上後來出的旗艦耳機,
但他獨有的美感也不是其他耳機能取代的!
小弟深覺玩600一定要換耳機線,
600的原廠線耳機真的很...
最後由 ku1010 於 週五 9月 05, 2014 1:59 am 編輯,總共編輯了 1 次。
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 12:07 am

endlessloot 寫:另外,Erik大大,coffin大的diy擴是直接成品機嗎?還是得自行備料…抖!!!

我這台跟Coffin班長收的是成品機喔~(真的是撿到寶,哈!)

AMB原廠應該只有提供主板料件而已,電源跟機殼要自行處理就是,所以簡單說成品機是可遇不可求 :oops:
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章GTR35 發表於 週五 9月 05, 2014 6:26 am

DT1350被遺忘了嘛?O_Q
明明DT1350就比T50P來的好聽許多。O_Q嗚...
日照香爐生紫煙
老闆就是我的天

日出江花紅勝火
老闆直接開除我

因為老闆說他喜歡當地板給人踩
頭像
GTR35
SR80
SR80
 
文章: 251
註冊時間: 週二 10月 08, 2013 2:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 7:43 am

ku1010 寫:600雖然素質比不上後來出的旗艦耳機,
但他獨有的美感也不是其他耳機能取代的!
小弟深覺玩600一定要換耳機線,
600的原廠線耳機真的很...

不知ku1010兄為HD600換的是那條耳機線?願聞其詳~ :)
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 就是明天!!! Lynx Hilo + Vovox Textura + HD650出展~

文章heartsnow 發表於 週五 9月 05, 2014 1:27 pm

ace_erik 寫:
ku1010 寫:王牌兄聽過那麼多線材,

不知有沒有聽過STAGE III的線材,

這家線材廠也是追求聲音自然的聲底!

似乎跟VOVOX也有幾分相像之處,

不過STAGE III的線材似乎都是以銀為導體!

跟以銅為導體VOVOX似乎又有不同之處。

有, 隔天立馬被我送出家門~~ :ho:

高低兩端延伸優秀是一回事, 是否極具錄音現場的臨場感又是另一回事
畢竟聲音音波在空氣中傳遞會有自然的衰減
在個人目前聽過的所有線材裡, Vovox的高純銅線在還原錄音現場的能力來說真的算是"模擬"得最到位的
因為我個人前前後後也錄過好幾次的現場錄音, 所以對線材的音準特別有要求
要不然也不會一堆高價名線在我家蹲一晚, 隔天就走人啦~~~
(也因此繳了一堆高貴的學費 :poorcry: )


試問~~您用哪條....舊版還是新版?老實說上面所述我看不出出門的理由.... :?:
VOVOX的確是不錯的線材,但還沒神到這種境界....
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 就是明天!!! Lynx Hilo + Vovox Textura + HD650出展~

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 4:07 pm

heartsnow 寫:
ace_erik 寫:
ku1010 寫:王牌兄聽過那麼多線材,

不知有沒有聽過STAGE III的線材,

這家線材廠也是追求聲音自然的聲底!

似乎跟VOVOX也有幾分相像之處,

不過STAGE III的線材似乎都是以銀為導體!

跟以銅為導體VOVOX似乎又有不同之處。

有, 隔天立馬被我送出家門~~ :ho:

高低兩端延伸優秀是一回事, 是否極具錄音現場的臨場感又是另一回事
畢竟聲音音波在空氣中傳遞會有自然的衰減
在個人目前聽過的所有線材裡, Vovox的高純銅線在還原錄音現場的能力來說真的算是"模擬"得最到位的
因為我個人前前後後也錄過好幾次的現場錄音, 所以對線材的音準特別有要求
要不然也不會一堆高價名線在我家蹲一晚, 隔天就走人啦~~~
(也因此繳了一堆高貴的學費 :poorcry: )


試問~~您用哪條....舊版還是新版?老實說上面所述我看不出出門的理由.... :?:
VOVOX的確是不錯的線材,但還沒神到這種境界....

Stage III Concepts Baron AG, 比較對象是Vovox錄音系列的Sonorus(米地摩爾實售一對6600)
訊源一樣是Lynx Hilo
耳機也一樣是HD650

Stage III Concepts Baron AG聽起來確實還算是中性, 明亮通透, 音場開陽, 動態感強烈, 整體染色要比同價位的Siltech或是Nordost要來得低上不少, 應該蠻多人會喜歡~
但要論音準和Live的臨場氛圍, 個人認為Vovox依然是技高一籌

我不知道Vovox這樣看起來跟一般小黑線沒兩樣的線材是怎麼辦到的, 可事實就是如此 :)


不好意思小弟實在玩不起Stage III那些動輒破10萬的中高階線材, Slitech跟Nordost最高也只各別玩到SQ-110和Valkyrja而已, 所以也不太清楚心雪兄您所謂Stage III新舊版的差別究竟是如何~
而個人家中也僅是一些單價皆在10萬以內的廉價錄音室器材, 線材目前也清一色都是Vovox家的錄音線, 哪能跟心雪兄您家裡上百萬的名貴音響器材相提並論呢?
想必像Vovox這樣無色無味又平淡無奇的線材, 心雪兄看不上眼也是正常的 :oops:

只是畢竟不是每個人家中都藏有百萬音響, 每個人的聽感與對音樂的喜好也截然不同
不敢說Vovox的線是有神到什麼境界,
但我想對一般追求錄音原汁原味的耳機族或是小型喇叭的使用者來說, 真的用上Vovox就夠了
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週五 9月 05, 2014 4:29 pm

哇!大名鼎鼎的心雪兄出現了...

小弟跟雄發老闆私交不錯,

之前問過關於stage iii的聽感,

大概也是偏向自然沒什麼癖性的聲音,

不過vovox線材現場還原有他厲害的地方,

但這種聲音大家喜不喜歡又是一回事!

就像YBA這種染很大的線小弟就是喜歡他的音色,

只能說聲音太主觀喜不喜歡見人見智!
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章heartsnow 發表於 週五 9月 05, 2014 5:45 pm

新舊版的差異在於端子及導體,而您說的關於預算比例這部份我認同,
在vovox那個價位帶,他是不錯的選擇,只要不去過份要求兩端延伸及清晰度,至於現不現場,我會問,請問指的是第幾排或哪一區?因如您說的聲音有衰減的情形,這確實有,所以這也是為何國家音樂廳…等場地有區域票價不同的主因,原則上跟最高票價區聲音相接近的,我才敢稱為現場,這區的聲音會不清晰嗎?stage3的線,越高階的越寬鬆自然,這邊的寬鬆指的並不是不好的,鬆鬆散散的那種,而是清晰而行有餘裕的那種,看似簡單,但實際上不多線材能辦到這點
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 6:24 pm

heartsnow 寫:新舊版的差異在於端子及導體,而您說的關於預算比例這部份我認同,
在vovox那個價位帶,他是不錯的選擇,只要不去過份要求兩端延伸及清晰度,至於現不現場,我會問,請問指的是第幾排或哪一區?因如您說的聲音有衰減的情形,這確實有,所以這也是為何國家音樂廳…等場地有區域票價不同的主因,原則上跟最高票價區聲音相接近的,我才敢稱為現場,這區的聲音會不清晰嗎?stage3的線,越高階的越寬鬆自然,這邊的寬鬆指的並不是不好的,鬆鬆散散的那種,而是清晰而行有餘裕的那種,看似簡單,但實際上不多線材能辦到這點

心雪兄,
您這邊提到的寬鬆感和行有餘裕的氛圍, 跟Vovox Textura訊號線是一樣的特質喔~~ :)
小弟聽過很多2~5萬的線材, 確實能擁有這些特質的實在是極少數
就連Tranaparent Reference和Nordost Valhalla訊號線, 小弟也不認為可以完全比擬Textura在臨場感氛圍這部分的表現~
如果以國家音樂廳的格局來看, 個人覺得Vovox Textura訊號線模擬的位置約在第八排正中的位置, 樂團各樂手的位置閉上眼都約略可見~
不過喇叭系統的前後深度與殘響的細膩度還是可以藉由擴散板與墊材等道具再微幅調整的, 這部分還是得靠各人的調音經驗來完成

而Vovox監聽系列的Sonorus卻是完全不同的面貌
有玩過監聽器材的人應該會了解那種"音準至上"的聽感需求, Sonorus就是以此為設計本位的
沒有多餘的高頻水份, 沒有預先設定的空間開闊感, 沒有飽滿豐厚的人聲情感
Sonorus唯一擁有的特質就是: 精準紮實

任何錄音中的瑕疵皆逃不過Sonorus的利眼 (所以像小甜甜布X妮這樣的偶像歌手應該不會想進VOVOX® purum認證的錄音工作室 :ho: )

如果初燒玩家的預算不多, 個人會建議用Vovox監聽系列的Sonorus當作系統主要的訊號線即可
小弟家中的近廠監聽喇叭環境目前就是這樣配置的, 所以對於DIY器材的調音很是方便


至於Vovox家用線的其他部分, 個人因為還沒實際比較過初階的Initio IC跟中階的Vocalis IC間的聽感差異
所以這部分的聽感還有待10月跟代理新訂的一批貨到貨後才會有個底~
不過從字面意義上來看, Vocalis系列的擅場應該會是人聲表現;
而Initio就個人先前短暫的聆聽感想是: 清麗脫俗
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章heartsnow 發表於 週五 9月 05, 2014 6:58 pm

或許走向相似,但有程度上的不同,
44.1k的錄音與2.8M走向皆是寬鬆,但實則大不相同
我聽過的vovox便是初階的跟最高階的,與stage3的差異瞭然於心,等您體會過更高階的s3c產品再說吧,不然再討論也是多餘

最後還是幫你推一下vovox,那價位帶中vovox真的是不錯的東西,算得上物有所值的好線材,不過心態要實際點,還是別期待他能越級挑戰...
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週五 9月 05, 2014 7:24 pm

不知心雪兄有無聽過stage iii magnus訊號線,小弟在Textura訊號線及此線間做考慮!如聽過可否告知兩線的差異點在那?謝謝
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 8:04 pm

heartsnow 寫:或許走向相似,但有程度上的不同,
44.1k的錄音與2.8M走向皆是寬鬆,但實則大不相同
我聽過的vovox便是初階的跟最高階的,與stage3的差異瞭然於心,等您體會過更高階的s3c產品再說吧,不然再討論也是多餘

最後還是幫你推一下vovox,那價位帶中vovox真的是不錯的東西,算得上物有所值的好線材,不過心態要實際點,還是別期待他能越級挑戰...

心雪兄提的那種Hi-End境界, 小弟我可以體會, 但自知真的無福消受啊~~~~

好聽的線材比如AQ WEL簽名版,
我就算聽過了 也知道它的好, 我也不會窮盡心力把它帶回家, STAX 009系統也是
道理很簡單, 因為我不認為對於目前經濟能力有限的我玩音響有必要玩到這麼執著又脫褲的狀態
我當然知道高階線有他無可取代的靈魂與價值, 也從沒說過Vovox可以上打幾十萬的線材
(Texura與Valhalla平分秋色也不是我一個人說的唷~~ :oops: )
可能對心雪兄您這樣事業有成的人物來說, Stgae III或其他高階線材的花費也不過是玩股票或炒房獲利的九牛一毛
但坦白說如果我有幾百萬的零用錢, 我會直接買台露營車或是簡單一台Lotus Elise開著它到處去遊山玩水, 而不是整天浸淫在音響世界裡~ :D

每樣東西都有每樣東西在該領域的絕對價值
人生卻還有太多美好的事物值得去用心體會

Vovox線對我個人而言, 就如同您所說的, 在4萬以內的這個價位帶真的算是不錯&物有所值的線材
我想對於預算有限的音響玩家來說, Vovox的整體C/P值表現應該也是有目共睹的
要不然上週末HM2014耳機交流會也不會有這麼多人聽到小弟準備的HD650系統會感覺如此驚訝了 :)

以上,
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週五 9月 05, 2014 8:15 pm

離題了!
還是把焦點放在650上才是,
話說今天跑到綠色奇蹟聽HA3配上HD600,
前端為M牌6004 CD PLAYER,
HA3有把600推開但是...
暖厚加暖厚加暖等於...悲劇
一整個糊到不行。
倒是Q701加一台不知名管機聽起來還不錯!
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 8:29 pm

ku1010 寫:離題了!
還是把焦點放在650上才是,
話說今天跑到綠色奇蹟聽HA3配上HD600,
前端為M牌6004 CD PLAYER,
HA3有把600推開但是...
暖厚加暖厚加暖等於...悲劇
一整個糊到不行。
倒是Q701加一台不知名管機聽起來還不錯!

對啊, 這篇應該是要討論適合搭配HD650/HD600的系統才是
歡迎各位踴躍發表您目前聽過&心中覺得還算不錯的Sennheiser HD650/HD600的器材&線材組合唷! :gogogo:


ps. 啊...........總預算範圍先設定在15萬NTD以內好了, 可以依5萬/10萬/15萬這三個級距來個別探討, 免得又歪樓 :oops:

pss. ku1010兄, 電光X石的東西我個人真的很不愛~~ :x
最後由 ace_erik 於 週五 9月 05, 2014 8:30 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章heartsnow 發表於 週五 9月 05, 2014 8:29 pm

ace_erik 寫:
heartsnow 寫:或許走向相似,但有程度上的不同,
44.1k的錄音與2.8M走向皆是寬鬆,但實則大不相同
我聽過的vovox便是初階的跟最高階的,與stage3的差異瞭然於心,等您體會過更高階的s3c產品再說吧,不然再討論也是多餘

最後還是幫你推一下vovox,那價位帶中vovox真的是不錯的東西,算得上物有所值的好線材,不過心態要實際點,還是別期待他能越級挑戰...

心雪兄提的那種Hi-End境界, 小弟我可以體會, 但自知真的無福消受啊~~~~

好聽的線材比如AQ WEL簽名版,
我就算聽過了 也知道它的好, 我也不會窮盡心力把它帶回家, STAX 009系統也是
道理很簡單, 因為我不認為對於目前經濟能力有限的我玩音響有必要玩到這麼執著又脫褲的狀態
我當然知道高階線有他無可取代的靈魂與價值, 也從沒說過Vovox可以上打幾十萬的線材
(Texura與Valhalla平分秋色也不是我一個人說的唷~~ :oops: )
可能對心雪兄您這樣事業有成的人物來說, Stgae III或其他高階線材的花費也不過是玩股票或炒房獲利的九牛一毛
但坦白說如果我有幾百萬的零用錢, 我會直接買台露營車或是簡單一台Lotus Elise開著它到處去遊山玩水, 而不是整天浸淫在音響世界裡~ :D

每樣東西都有每樣東西在該領域的絕對價值
人生卻還有太多美好的事物值得去用心體會

Vovox線對我個人而言, 就如同您所說的, 在4萬以內的這個價位帶真的算是不錯&物有所值的線材
我想對於預算有限的音響玩家來說, Vovox的整體C/P值表現應該也是有目共睹的
要不然上週末HM2014耳機交流會也不會有這麼多人聽到小弟準備的HD650系統會感覺如此驚訝了 :)

以上,


哈~~其實我也肯定VOVOX是中庸且好搭配的好線,這點無庸置疑,
不過....你怎知我有在玩房子跟股票,我這幾年應該算是很低調才是...看來還要更低調才行 :ale:
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ace_erik 發表於 週五 9月 05, 2014 8:33 pm

heartsnow 寫:
ace_erik 寫:略.....................................


哈~~其實我也肯定VOVOX是中庸且好搭配的好線,這點無庸置疑,
不過....你怎知我有在玩房子跟股票,我這幾年應該算是很低調才是...看來還要更低調才行 :ale:


會用上Stage III高階線的人哪低調了~~~~XDXDXDXDXD
以物易物是美德之 我愛 VOVOX! :D
頭像
ace_erik
SR80
SR80
 
文章: 186
註冊時間: 週日 3月 02, 2003 4:59 pm
來自: 稿紙堆

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章GTR35 發表於 週五 9月 05, 2014 8:59 pm

:aa: :aa: :aa: :aa:
最後由 GTR35 於 週五 4月 29, 2016 9:59 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
日照香爐生紫煙
老闆就是我的天

日出江花紅勝火
老闆直接開除我

因為老闆說他喜歡當地板給人踩
頭像
GTR35
SR80
SR80
 
文章: 251
註冊時間: 週二 10月 08, 2013 2:03 pm

Re: 再來聊聊,Sennheiser HD650!

文章ku1010 發表於 週二 9月 09, 2014 9:04 pm

今日帶HD600至雄發試聽Phonitor mini,因為mini有偏音的問題便不多做評論,

不過卻意外聽到對岸金波作品GD-01,以台幣15K來說CP值真的很高,

推起600來有模有樣,之後巧遇一位帶HD650配上Cadars耳機升級線的樂友,

所以有幸試到鮮少聽的650,之後交叉對比600及650的聲音,

爾後將舒樂得李茲線配上650,600換上650線跟Cadars耳機升級線,

前端為GD-01訊源為ROKSAN CDP。

結果小弟還是比較為喜愛600較為均衡的聲底,但在素質方面650較為細緻聲底較為渾厚,

在聽流行樂或人聲方面650優於600,

如果換到古典及電影原聲帶600較為優異!

無疑的是這兩隻耳機表現都相當優異,

如果你喜愛古典音樂600較為合適,

如果你甚麼都聽650比起600更為合適。
耳擴 Trafomatic head2
DAC Weiss DAC202
耳機 HD800 IE40PRO
ku1010
SR80
SR80
 
文章: 221
註冊時間: 週四 5月 12, 2011 7:03 pm

上一頁下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 30 位訪客