求教學---Fiio X3的輸出

[ekids1234]

我終於買X3了....

才花1.5個月就入坑....實在心痛...

好啦，不說這個了，我想請教大家

我的說明書上面寫上面有個插孔

"同軸輸出"

但是，我在買時，規格是 光纖輸出

我查了一下，這兩個好像不同


1.不同於哪裡??

2.同軸輸出可以幹嘛??光纖輸出可以幹嘛?? 好像是接電視 !?還是街喇吧??
(應該都可以)

3.連接另一端的，是RCA線嗎??

4.我聽說是當作dac和撥放器中間的轉盤...((瘋了，聽不懂 ))
有問題再補述.....

[zhang230631]

我終於買X3了....

才花1.5個月就入坑....實在心痛...

好啦，不說這個了，我想請教大家

我的說明書上面寫上面有個插孔

"同軸輸出"

但是，我在買時，規格是 光纖輸出

我查了一下，這兩個好像不同


1.不同於哪裡??

2.同軸輸出可以幹嘛??光纖輸出可以幹嘛?? 好像是接電視 !?還是街喇吧??
(應該都可以)

3.連接另一端的，是RCA線嗎??

4.我聽說是當作dac和撥放器中間的轉盤...((瘋了，聽不懂 ))
有問題再補述.....

同軸、光纖都是數位傳輸，而 RCA 則是類比傳輸，不過同軸本身可當作類比線使用(75 歐姆恆定阻抗)，因此有人將兩條同軸線充當 RCA 線材，但反過來，RCA 線可以當作同軸線嗎?答案是不行，因為同軸線有限制 75 歐姆恆定阻抗。


再來回答您的問題:
1. 同軸是以電氣訊號傳輸，而光纖則是以半導體光源傳輸，兩者都是傳送數位訊號。

光纖的優點是:不會受磁場干擾，而同軸則會受到磁場干擾。光纖的缺點是:本身傳送端與接收端都需要進行電/光或光/電轉換，因此比起同軸多了兩次轉換工序。


2. 同軸、光纖兩者只是數位傳輸，差別在器材的支援不同，如果器材兩者都有支援，擇一即可。


3. 當然不對，RCA 是類比線，傳輸的是類比訊號，所以傳送端應該傳送經過 D/A 轉換後的 Analog 訊號。


4. 所謂「純轉盤」指的是讀取音源後，僅輸出數位訊號，期間「並未」經過 D/A 轉換(DAC)，以及類比放大(耳擴)的過程。

因此 X3 若由同軸或光纖輸出，此時僅作為純轉盤，並未使用內建的 DAC 與耳擴功能 ; 目前 CAS 系統正是將電腦作為純轉盤，其他部分則交由 DAC 與耳擴處理 ; 市面上為 iDevice 所設計的隨身 DAC & 耳擴也是相同的道理。

[ekids1234]

同軸、光纖都是數位傳輸，而 RCA 則是類比傳輸，不過同軸本身可當作類比線使用(75 歐姆恆定阻抗)，因此有人將兩條同軸線充當 RCA 線材，但反過來，RCA 線可以當作同軸線嗎?答案是不行，因為同軸線有限制 75 歐姆恆定阻抗。


再來回答您的問題:
1. 同軸是以電氣訊號傳輸，而光纖則是以半導體光源傳輸，兩者都是傳送數位訊號。

光纖的優點是:不會受磁場干擾，而同軸則會受到磁場干擾。光纖的缺點是:本身傳送端與接收端都需要進行電/光或光/電轉換，因此比起同軸多了兩次轉換工序。


2. 同軸、光纖兩者只是數位傳輸，差別在器材的支援不同，如果器材兩者都有支援，擇一即可。


3. 當然不對，RCA 是類比線，傳輸的是類比訊號，所以傳送端應該傳送經過 D/A 轉換後的 Analog 訊號。


4. 所謂「純轉盤」指的是讀取音源後，僅輸出數位訊號，期間「並未」經過 D/A 轉換(DAC)，以及類比放大(耳擴)的過程。

因此 X3 若由同軸或光纖輸出，此時僅作為純轉盤，並未使用內建的 DAC 與耳擴功能 ; 目前 CAS 系統正是將電腦作為純轉盤，其他部分則交由 DAC 與耳擴處理 ; 市面上為 iDevice 所設計的隨身 DAC & 耳擴也是相同的道理。

抱歉，小弟頭腦不靈活...((看到一堆不認識))

看一下這張...


我在想，圖片說的 (校正一下以下...)
" 做為類比訊號訊源 " ，是指
x3播放---經過line out孔---經過耳擴如e12---接上耳機?
"做為數位轉換器使用 " ，是指
x3播放---經過線(下面解釋)---經過dac---接上耳機 ?


問題跑出來
5. 呃，我在想，那 x3如何接音響?
6. 恩...其實我也不太懂這台到底哪種輸出(光纖or同軸)因為中國官網沒寫清楚
網友說光纖，說明書寫同軸...不過，假設兩個都有，那要怎轉換((選擇我要哪種))
7.說明書內容物寫說.... " RCA對3.5轉接線x1條 "
這算甚麼情況...不能用RCA可是又是RCA...
還是!? 真正RCA是兩端都是那顆 黃色圓圓的 !? ((自我大悟))

p.s.搞不好是 ((自我大誤))

[zhang230631]

作為類比訊號之訊源:
X3 自身的 D/A 解碼轉換以後，藉由 Line Out 線性輸出以後，並不經過內建的耳擴放大，而是交由外接的獨立耳擴(ex:E12)進行「類比訊號放大」，所以官方才稱之為「類比訊號之訊源」。


作為純轉盤使用:
此時，X3 僅作純數位輸出，訊號並未經過 D/A 轉換，所以能藉由數位同軸輸出至外接 DAC & 耳擴。


5. 基本上沒有人會這麼做，因為 X3 的輸出電平太低了，音響最好搭配一套合適的訊源為佳。

而且喇叭區分主動式與被動式，前者內建後級擴大電路，可直接驅動喇叭單體，因此僅需一套「訊源、DAC、前級擴大機」即可使用 ; 後者則需要一套「訊源、DAC、前級擴大機、後級擴大機」。

另外部分 DAC 附有前級的功能，而市面上前級擴大機 + 後級擴大機的綜合產品，稱之為「綜合擴大機」。


6. 因為 3.5mm、6.3mm、RCA 都是「類比」傳輸接頭，所以能夠互相轉換，3.5mm to RCA 線如下圖所示:

Oyaide HPC-35R

[ekids1234]

我覺得自己在繞圈圈~~~

現在問題只剩下同軸((好像也只有這最大問題))

恩，我想完目前認知--->

X3本身只有類比輸出((藉由同軸孔))-->
然後接上某種線-->
那條線另一端接上DAC--->
經過DAC調整等，DAC上面有個孔---->可以接耳機。

1.上面可能還是有問題...
2.我會稱呼某種線，因為盒子裡附的是. 3.5公----RCA母((黃色))
而圖片竟然是. 3.5公---RCA公((而且還兩頭. 而且還顏色不同))
整個不知所挫..
3.擴大機不等於耳擴??
還是說，((因為我對耳擴印象是像E11那種隨身))耳擴和擴大機是同東西但是隨身
耳擴沒辦法像家用擴大機那麼強((我被闊大機電過，跟我聽過的E11比不起))

-------以下為後來補的------
有人跟我說這樣接 :
電腦----X3---DAC---
真假，不是吧，還是就是...

[zhang230631]

既然是同軸輸出，不該稱作類比輸出，因為同軸只傳送數位訊號。


傳輸方式如下:
X3(作為純轉盤) --(數位同軸輸出)--> DAC --(類比輸出)--> 耳擴 --(3.5mm 類比輸出)--> 耳機

X3(作為純訊源) --(Line Out，類比 3.5mm 輸出)--> 耳擴 --(3.5mm 類比輸出)--> 耳機

X3(作為純訊源) --(3.5mm to RCA 公頭輸出)--> 耳擴(通常為家用耳擴) --(3.5mm 類比輸出)--> 耳機

X3(作為撥放器) --(3.5mm 類比輸出)--> 耳機


RCA 本來就是兩頭，分為左右聲道傳輸。至於顏色，不同廠商的 RCA 接頭都有不同的顏色，原因在於接頭上電鍍的材質不同。一般而言，RCA 以黃色區分時，代表用於複合視訊，但這與純粹的音訊傳輸沒關係阿!

因此我完全不曉得這條 RCA 母頭 to 3.5mm 是做啥用的，Line Out、3.5mm 耳機輸出、數位同軸輸出全都是輸出介面，沒有輸入介面，RCA 母頭 to 3.5mm 實在用不著。


擴大機當然不等於耳擴，所謂耳擴指的是「專為耳機設計的擴大器」，而音響使用的是「前級擴大機 + 後級擴大機 or 綜合擴大機」，後級擴大機的輸出功率多為幾十瓦甚至幾百瓦，而隨身訊源最多幾十 mW 就不錯了，家用耳擴最多幾百 mW。

除非是 Schiit Mjolnir(32 歐姆負載下，輸出功率為 8W)、HiFiMAN EF6(最大輸出功率 5W)，為了應付 K1000、HE-6 這樣供率渴求的耳機而設計。

耳擴也有區分家用與隨身，雖然未必與體積有關聯，家用耳擴有大有小，不過隨身大多小型化為主，畢竟攜帶方便才是它的賣點。


P.S. 1W = 1000mW，單位 m(毫)是十的負三次方，也就是 1/1000。

[ekids1234]

((看完好感動，太詳細了))

剛好戳中我想問的，配法。

關於轉盤，所以即是

某訊源---經過X3這個轉盤---接上DAC---接上耳擴----接上耳機

(嗎 ?)

1.呃，接DAC後要先接耳擴還是不用 ?

2.某訊源是指電腦那類囉?

另外，我google. RCA線. 竟然跑到維基百科，我看了下，也是發現
怎麼那麼蠢竟然提出"我的線是黃色"的問題，然後往下看，發現黃色也代表. 平行輸出....不過，大概跟這個沒關係....。

[zhang230631]

關於轉盤，所以即是

某訊源---經過X3這個轉盤---接上DAC---接上耳擴----接上耳機

(嗎 ?)

1.呃，接DAC後要先接耳擴還是不用 ?

2.某訊源是指電腦那類囉?

純轉盤是最初的訊源，內部並未經過 D/A 解碼處理，僅作純數位輸出而已，所以傳送方式如下:
純轉盤 ---> DAC ---> 耳擴 ---> 耳機
純轉盤 ---> DAC / 耳擴一體機 ---> 耳機

純轉盤可以是 PC、筆電、iPod、CD Transport(CD 轉盤)，透過不同的數位介面輸出而已，例如:同軸、光纖、USB。

[ju5888]

((看完好感動，太詳細了))

剛好戳中我想問的，配法。

關於轉盤，所以即是

某訊源---經過X3這個轉盤---接上DAC---接上耳擴----接上耳機

(嗎 ?)

1.呃，接DAC後要先接耳擴還是不用 ?

2.某訊源是指電腦那類囉?

另外，我google. RCA線. 竟然跑到維基百科，我看了下，也是發現
怎麼那麼蠢竟然提出"我的線是黃色"的問題，然後往下看，發現黃色也代表. 平行輸出....不過，大概跟這個沒關係....。

轉盤是專門播放CD的一種結構(或獨立產品)
進入數位流的時代~就不必管這東西了
DAC的前面可以承接的東西非常多~只要有數位輸出都可以
例如PS3+DAC這兩個都是訊源~PS3類比輸出(如果有的話)也可以獨立當訊源
但DAC一定要承接某個東西的數位輸出~如果只有DAC是沒有辦法運作的

[min850607]

不好意思 我一直有一個疑問
所以轉盤對整體差異會很大嗎??
(不就只是把數位訊息讀出來嗎?)
如果有差 那把音樂檔從CD轉數位音樂檔不是也有差?

另外 從CD轉數位音樂檔的程式會有很大的差異嗎??
因為大家推薦的都是得到的專集資訊都是英文 就沒有用........

[ekids1234]

我突然想加問
X3具有 同軸輸出 line out. phone out
播放出來音質會最好的是...??
雖然phone out別比了...

啊，所以如果連接line out孔和DAC，可以說是沒用囉?? (還是根本接不起來，因為輸出訊號差異)

[zhang230631]

不好意思 我一直有一個疑問
所以轉盤對整體差異會很大嗎??
(不就只是把數位訊息讀出來嗎?)
如果有差 那把音樂檔從CD轉數位音樂檔不是也有差?

另外 從CD轉數位音樂檔的程式會有很大的差異嗎??
因為大家推薦的都是得到的專集資訊都是英文 就沒有用........

不同轉盤所擷取的數位檔案究竟有沒有差異?可能有差，也可能沒差，MyAV 有些相關討論，搜尋看看吧。個人看法是 : 聽音樂不用太在意這麼細微瑣碎之事，器材與耳朵升級至一定程度以後，再來探討也不遲。

一般而言，Rip CD 的軟體我會推薦 EAC(Exact Audio Copy)，既複雜又好用，能夠進行細部的設定，確保擷取檔案的品質。

我突然想加問
X3具有 同軸輸出 line out. phone out
播放出來音質會最好的是...??
雖然phone out別比了...

啊，所以如果連接line out孔和DAC，可以說是沒用囉?? (還是根本接不起來，因為輸出訊號差異)

這個問題問得不恰當，三者中只有 Phone Out 能夠直接接耳機，同軸輸出、Line Out 的目的是讓用家外接 DAC/耳擴，因此根本無比較，因為同軸輸出、Line Out 還多了「外接器材」這項變數。

==================================================================================

上文說過了，同軸輸出就是讓 X3 當作純轉盤(我還是堅持使用這個名詞，解說比較方便)，傳輸過程如下:
X3 (純轉盤) ---> DAC ---> 耳擴 ---> 耳機
X3 (純轉盤) ---> DAC / 耳擴一體機 ---> 耳機


X3 Line Out 的傳輸過程如下:
X3 (純訊源，訊號經過 D/A 處理) ---> 耳擴 ---> 耳機


X3 Phone Out 的傳輸過程如下:
X3 (訊源，訊號經過 D/A 解碼後，經耳擴放大處理) ---> 耳機

==================================================================================

X3 Line Out 後得到類比訊號，必須交由耳擴放大訊號才能正常聆聽，而且沒辦法連接 DAC，因為兩者的接頭、傳輸規格完全不同嘛。

Line Out (3.5mm) -- X --> 同軸輸入 DAC，無法連接。
Line Out (3.5mm) -- X --> 光纖輸入 DAC，無法連接。
Line Out (3.5mm) -- X --> USB輸入 DAC，無法連接。

線材沒有直接從數位轉類比，或者從類比轉數位，因為 DAC or ADC 的存在就是為了完成上述轉換的過程。

[ekids1234]

所以，DAC就是數位轉類比啊...

恩，那我在想之前那個問題(音質)

我想一下雖然Fiio說他的晶片很強大(呃我也不會看，所以沒法鑑定，不過 www.fiio.net 有提供資料)

我認為內建D/A以及內建耳擴晶片不會多強，所以現在才研究這塊((呃前後不通順))

(我到底在表答什麼==")

我想問，因為我觀察(!?)Fiio E17很久了，他是個神奇的三項一體機，加上這議題，可以產生不少火花。
然後，網路上推薦MDR-1R配Sony PHA-1是很好聽，我也去研究了一下。

雖然暫時沒錢也沒空買(貨比三家不吃虧)
呃我想出幾項組合((我的問題會很無聊))

X3--->(line out)--->E17--->MDR-1R

X3--->(line out)--->pha-1--->MDR-1R

X3--->(同軸)--->E17(當DAC+耳擴一體)--->MDR-1R

X3--->(同軸)--->E17(當DAC)--->PHA-1--->MDR-1R

ㄏㄏ，這樣組合排名??雖然感覺勝負已出。

另外AMP(=擴大機??)算是DAC那個階級嗎？((如果，加入串聯))

嘆，MDR-1R聽說是數一數二的欠Run...另外隔音不怎麼好((但是沒必要多花錢買抗噪音版))

改天來發下聽感，x3+MDR-1R。

話說最近原本徵FXD70，看到有人在fb要賣，我就收了，大概明天到，期待中。

耳罩帶久還是不舒服(熱)，就算是大家說舒適讚的1R。

再話說((:'')))
1R搭載的 液晶震膜(是嗎？)
那很強嗎？(聽說就是這個所以要run，恩恩恩EX1000好像也是這種，上大學如果Sony沒出更好來收支EX1000. XD)

[zhang230631]

我想一下雖然Fiio說他的晶片很強大(呃我也不會看，所以沒法鑑定，不過 http://www.fiio.net 有提供資料)

我認為內建D/A以及內建耳擴晶片不會多強，所以現在才研究這塊

Fiio X3 & E17 所採用的解碼晶片是 Wolfson WM8740，這枚晶片在高中低階器材都被廣泛採用，已經很不錯了，雖然有更高階的 WM8741、WM8742。

我想問，因為我觀察(!?)Fiio E17很久了，他是個神奇的三項一體機，加上這議題，可以產生不少火花。
然後，網路上推薦MDR-1R配Sony PHA-1是很好聽，我也去研究了一下。

雖然暫時沒錢也沒空買(貨比三家不吃虧)
呃我想出幾項組合((我的問題會很無聊))

X3--->(line out)--->E17--->MDR-1R

X3--->(line out)--->pha-1--->MDR-1R

X3--->(同軸)--->E17(當DAC+耳擴一體)--->MDR-1R

X3--->(同軸)--->E17(當DAC)--->PHA-1--->MDR-1R

ㄏㄏ，這樣組合排名??雖然感覺勝負已出。

另外AMP(=擴大機??)算是DAC那個階級嗎？

其實 Fiio 官方有表明，X3 的解碼能力是稍強於 E17 的，所以 X3 數位同軸輸出至 E17 是多此一舉，後面再接 PHA-1 意義不大，因為 E17、PHA-1 僅用到一半的功能，卻要付出 20K 的價格，如果以 X3 + E17 + PHA-1，足夠買一台 DX100，所以我不支持玩綑綁就是這個原因。


推薦的接法如下:
X3 ----> MDR-1R
X3 -- (Line Out) --> 純耳擴(ex:E12) ----> MDR-1R


Amplifier 簡稱 AMP，譯作放大器或擴大器 ; Headphone Amplifier 則是指耳機放大器或耳機擴大器，簡稱耳擴。

再話說((:'')))
1R搭載的 液晶震膜(是嗎？)
那很強嗎？(聽說就是這個所以要run，恩恩恩EX1000好像也是這種，上大學如果Sony沒出更好來收支EX1000. XD)

液晶振膜全名是液晶高分子振膜，目前使用於 MDR-Z1000、MDR-7520、MDR-1R、MDR-EX1000，尺寸分別為 50mm、50mm、40mm、16mm，個人經驗而言，這種材質的振膜的確需要充分的 Run in，換上好的前端就能發揮潛力。

[ekids1234]

所以要玩同軸還是去接HA26那樣的才會有顯著的效果囉?

恩...PHA-1不也是純耳擴嗎？((還是我記錯))
還是您認為晶片重複，沒必要??((X3用的和PHA-1))

ㄏㄏ，配法我順便問問AZ好了，看看他的想法。
他的職業到底是!?好像是耳機研究員((猜 ?

恩恩，E12啊...好的，改天去聽聽~~不過我表哥只有E11，這樣要去耳機店聽
每次聽都沒帶東西出來真是不好意思~~

所以，在X3訊源之上，您推DX100??
我看過AK100二手13k的呢~~

啊，隨身訊源您可以做個排名嗎？R10等。

[zhang230631]

所以要玩同軸還是去接HA26那樣的才會有顯著的效果囉?

恩...PHA-1不也是純耳擴嗎？((還是我記錯))
還是您認為晶片重複，沒必要??((X3用的和PHA-1))

ㄏㄏ，配法我順便問問AZ好了，看看他的想法。
他的職業到底是!?好像是耳機研究員((猜 ?

恩恩，E12啊...好的，改天去聽聽~~不過我表哥只有E11，這樣要去耳機店聽
每次聽都沒帶東西出來真是不好意思~~

所以，在X3訊源之上，您推DX100??
我看過AK100二手13k的呢~~

啊，隨身訊源您可以做個排名嗎？R10等。

PHA-1 是一體機，可是僅以電腦或 iDevice 當作訊源時，才會同時使用 D/A 與耳擴的功能，而自家的 Walkman 以及其他訊源只用到 PHA-1 的耳擴。


az 大的職業似乎是翻譯的樣子，我不太確定，這點得問他本人了。


X3 之上的數位訊源滿多的，按照聲音喜好、整體素質排列:
1. HM-901
2. DX100 (HDP-R10)
3. AK120
4. C4
5. AK100
6. NW-Z1070
7. HM-603
8. X3
9. iPod Classic
10. HM-601
11. 以下從缺，基本未達到我的標準。

[ju5888]

不好意思 我一直有一個疑問
所以轉盤對整體差異會很大嗎??
(不就只是把數位訊息讀出來嗎?)
如果有差 那把音樂檔從CD轉數位音樂檔不是也有差?

另外 從CD轉數位音樂檔的程式會有很大的差異嗎??
因為大家推薦的都是得到的專集資訊都是英文 就沒有用........

這個問題問起來簡單~但實際上卻很難回答
我特地去看美國的一家大型音響雜誌社Stereophile有沒有轉盤的單獨客觀圖表測試
(http://www.stereophile.com/)
結果是沒有
他們把轉盤當作CDP的一部份
然後再提到數位訊號~如果只是原封不動的複製
差異會相當有限
但如果是重新再編碼處理過~應該就有差異了
這時候的差異大小~應該會跟軟體.硬體.編碼技術產生互動關係
以上~提供參考

[ekids1234]

不好意思 我一直有一個疑問
所以轉盤對整體差異會很大嗎??
(不就只是把數位訊息讀出來嗎?)
如果有差 那把音樂檔從CD轉數位音樂檔不是也有差?

另外 從CD轉數位音樂檔的程式會有很大的差異嗎??
因為大家推薦的都是得到的專集資訊都是英文 就沒有用........

這個問題問起來簡單~但實際上卻很難回答
我特地去看美國的一家大型音響雜誌社Stereophile有沒有轉盤的單獨客觀圖表測試
(http://www.stereophile.com/)
結果是沒有
他們把轉盤當作CDP的一部份
然後再提到數位訊號~如果只是原封不動的複製
差異會相當有限
但如果是重新再編碼處理過~應該就有差異了
這時候的差異大小~應該會跟軟體.硬體.編碼技術產生互動關係
以上~提供參考

ㄏㄏ，有沒有推薦的耳機雜誌，我們學校有音響雜誌...
推薦下，我去跟圖書館建議。

[ju5888]

ㄏㄏ，有沒有推薦的耳機雜誌，我們學校有音響雜誌...
推薦下，我去跟圖書館建議。

耳機的實體雜誌好像比較少
但是網路上的資訊也蠻多的
套一句古老的智慧:"三人行必有我師"
老師不難找~最怕沒有好奇心~不想去理解
另外一個條件~就是時間~有時間去想一些東西的邏輯合理性
也是有必要的

[min850607]

不好意思 我一直有一個疑問
所以轉盤對整體差異會很大嗎??
(不就只是把數位訊息讀出來嗎?)
如果有差 那把音樂檔從CD轉數位音樂檔不是也有差?

另外 從CD轉數位音樂檔的程式會有很大的差異嗎??
因為大家推薦的都是得到的專集資訊都是英文 就沒有用........

這個問題問起來簡單~但實際上卻很難回答
我特地去看美國的一家大型音響雜誌社Stereophile有沒有轉盤的單獨客觀圖表測試
(http://www.stereophile.com/)
結果是沒有
他們把轉盤當作CDP的一部份
然後再提到數位訊號~如果只是原封不動的複製
差異會相當有限
但如果是重新再編碼處理過~應該就有差異了
這時候的差異大小~應該會跟軟體.硬體.編碼技術產生互動關係
以上~提供參考

謝謝前輩解惑
不過再編碼處理不就這某層面的再失真嗎?

[ju5888]

謝謝前輩解惑
不過再編碼處理不就這某層面的再失真嗎?

嗯...也可以這麼說~但失真度大小呢?
所以要看再處理的意圖~如果是保真的前提下差異也是相當有限的
據我所知~數位編碼技術在目前的科技下應該也是相當成熟了
高保真應該不是什麼難事~但怕的是數位音樂檔來源不清
再處理的品質(意圖)當然也就不能保證

[ekids1234]

PHA-1 是一體機，可是僅以電腦或 iDevice 當作訊源時，才會同時使用 D/A 與耳擴的功能，而自家的 Walkman 以及其他訊源只用到 PHA-1 的耳擴。


az 大的職業似乎是翻譯的樣子，我不太確定，這點得問他本人了。


X3 之上的數位訊源滿多的，按照聲音喜好、整體素質排列:
1. HM-901
2. DX100 (HDP-R10)
3. AK120
4. C4
5. AK100
6. NW-Z1070
7. HM-603
8. X3
9. iPod Classic
10. HM-601
11. 以下從缺，基本未達到我的標準。

哦~?ㄏㄏ謝謝列表~~
那個2,,,dx100等於R10嗎？

另外，我朋友想買Z1000，剛好我也在研究，關於他是很難Run的一隻，您是怎麼處理呢？我最近也想run下1R。

呃，這支買水貨有風險嗎？
(您買多少...)

這支我發現原廠有附1.2M線耶，不知外出好用否?

又該怎搭配?

(我整理)

1.run
2.水貨
3.您買的價
4.外出好用否
5.搭配

咦，您有隨身系統嗎？還是全投資家用?

[zhang230631]

哦~?ㄏㄏ謝謝列表~~
那個2,,,dx100等於R10嗎？

另外，我朋友想買Z1000，剛好我也在研究，關於他是很難Run的一隻，您是怎麼處理呢？我最近也想run下1R。

呃，這支買水貨有風險嗎？
(您買多少...)

這支我發現原廠有附1.2M線耶，不知外出好用否?

又該怎搭配?

(我整理)

1.run
2.水貨
3.您買的價
4.外出好用否
5.搭配

咦，您有隨身系統嗎？還是全投資家用?

隨身系統全部售出了，只剩下舊有的 Samsung YP-S5，有人想要我就送給他吧!


可能 HDP-R10 略勝吧，個人也不清楚，只聽過 DX100。不過據中國 iBasso 官方客服所述(大家壇的一篇文章)，DX100 比較能代表 iBasso 的聲音理念，而 HDP-R10 則是原廠與日本代理 Hibino 社，所合作推出的特別調音版，內部用料、韌體、電池容量皆與 DX100 有差異。


回答您的問題:
1. Run in 其實不用太講究，正常聆聽即可。


2. Z1000 我是跟億而頌買的水貨，由他們店家自行保固 ; 從外觀上的貼紙來看(for STUDIO USE)，也許是第一批庫存，據老闆說擺在倉庫很久了，因為 Z1000 的銷量實在不佳，是一款被燒友們忽略的封閉式旗艦。


3. 價格部分，水貨與公司貨價差不大，價差大約 1.5K，我買的水貨價格是13K，所以公司貨...... ; 若在意保固的話，選公司貨吧，不過耳機正常使用不太會損壞，Z1000 的耳墊台灣 SONY 也有販售。若直接由代購管道從日本構入，Z1000 的價格僅為 10K，與公司貨仍有一段價差。


4. 其實 1.2m 的短線滿好用的，只是使用時須注意，以防不慎拉扯。日前曾攜帶 Z1000 去咖啡店做報告，戴上耳機的那一刻起，聊天交談聲基本可以無視，因此隔音性是無庸置疑的。


5. 搭配是最難的一點，相信您如果看過我的文章(近期為主)，應該會明白，Z1000 的潛力極高，儘管不若其他大場的次旗艦們，但仍須注重前端的搭配性。

以 Z1000 的要求，建議搭配素質極佳、解析力極好的 DAC，並且搭配控制力強、適合低阻抗耳機的耳擴，在此列出幾項搭配:
(1) DAC + 耳擴:
W4S DAC2 DSD + SPL Auditor(素質與聽感兼具的組合)、Calyx DAC 24/192 + SPL Auditor(帶有監聽風格的冷冽風格搭配)、Teac UD-501 + HA501(高素質低音染的日系套裝)


(2) DAC / 耳擴一體機:
DA&T HA-2(未聽過，但評價不錯)、CEntrance HiFi-M8(表現亮眼的一體機)、MX2(背景更寧靜的 MX1 強化版)、MX1(性價比高的一體機)


(3) DAC + 內建耳擴直推:
Teac UD-501、ONIX DAC25B(英式暖厚風格的解碼)、Fostex HP-A8C(中性、音色無修飾的解碼)

[ekids1234]

哦~? Samsung YP-S5是哪位 XD

我隨身聽晚上要被我爸收走，出門才可帶，哈哈如果可以蠻想收~~

哇...DAC一台不便宜呢...做報告前端電??

[zhang230631]

哦~? Samsung YP-S5是哪位 XD

我隨身聽晚上要被我爸收走，出門才可帶，哈哈如果可以蠻想收~~

哇...DAC一台不便宜呢...做報告前端電??

就是這台附有滑蓋喇叭的撥放器，螢幕 1.8 吋，檔案支援 WMA、MP3 格式，DNSe 音效系統。

現在好的 DAC 都挺貴的，無論隨身還是家用，而萬元價位的 DAC/耳擴，我還沒找到聲音符合標準的器材，也許我的要求比較高吧。

我有時候做報告都會去咖啡廳，和朋友一起，據之前看到的文章所述(那篇還到找找)，適當的噪音(聊天談話聲)有助於專新做事。