大家對低頻的定義......

不好意思發問的新手,可以在這盡情發問,建議發問前,先善用討論區搜尋文章的功能。

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

Re: 大家對低頻的定義......

文章Therion286 發表於 週三 2月 17, 2010 3:02 pm

我覺得....
喜歡低頻的,請買DT990或是D5000 ...之類的耳機。

如果是為了低頻買W5000。
卻嫌為何高端耳機低頻量不夠,那我只覺得是買錯耳機。
因為W5000的個性就是偏亮偏近的人聲,如果中低頻量在多下去,結果可能是弊多於利。
因為這樣直覺會讓音樂太大聲,相對的使用者減低音量,那W5000的中高優勢又減弱了。

每隻耳機個性走向都不會一樣的,如果都一樣,那還有什麼意思。

還有用什麼推應該是不會差太多。聽過W5000+HA5000。低頻量還是比D7000少的多。
但我覺得W5000低頻夠了。
圖檔
頭像
Therion286
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:04 am
來自: 台中市

Re: 大家對低頻的定義......

文章玄霄‧永劫 發表於 週三 2月 17, 2010 4:26 pm

小弟主觀的低頻判定

高等耳機:質好、收放好、下潛深 (量的話要看各廠商的風格)

次等耳機:量多質不好、收放差、下潛淺

一般低價的耳機通常容易騙人(因為低頻量非常多)!!!

乍聽之下爽度滿分,低頻猶如轟炸機般的轟炸。在在轟炸你的耳朵~~~
但細聽之後卻發現,整個是糊成一團完全無法入耳.....

反觀高等耳機,有些低頻量本不多(例如:ATH),即使質好卻沒有低價耳機的低頻氣勢(?),反而初聽時會讓人產出錯覺?

~~這時候請想想廠機為何這耳機定價較高絕對有他的考量,別讓效果馬上迷惑了你的理智~~

小弟個人是建議要買耳機的話,最好選擇低頻質好的耳機。才會聽的長久,聽的快樂!

因為一時的迷惑而選擇轟炸耳機結果聽沒多久就丟二手,不僅浪費時間也浪費金錢 :mad:
最後由 玄霄‧永劫 於 週四 2月 18, 2010 11:41 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
玄霄‧永劫
SR125
SR125
 
文章: 446
註冊時間: 週三 7月 23, 2008 12:44 am
來自: 高解析音質的音響世界

Re: 大家對低頻的定義......

文章hdd60311 發表於 週三 2月 17, 2010 5:00 pm

高等耳機似乎也有低音量很大的
像U家PRO900聽別人說是"海量般的低音"....
頭像
hdd60311
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週五 8月 21, 2009 3:57 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章louie0629 發表於 週三 2月 17, 2010 8:51 pm

那ER4咧....

經典的有質沒量形 :ya:
ER4 M10

戲言啊......
louie0629
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 10月 18, 2008 8:06 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週四 2月 18, 2010 2:22 am

回一下,這我懂了,各家廠牌的調音都要走自己的風格,如果都一樣,就不好玩了。
誰能大概說一下奧地利的 AKG 德國的SENNHEISER 和 德國老牌的beyerdynamic 的調音特色,以及音樂類型取向。
謝謝各位熱心的版友!!
小弟我剛接觸這些,慢慢學習中XD
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章sexy 發表於 週四 2月 18, 2010 2:28 am

鐵三角的低音本來就不多如W5KW2002之流的
但聽過W5K/W2002後你會認為低音已經很足了
低音量再多的話不免反客為主

喜歡低音的話建議RS1氣勢Q度足且三頻都很"突出"
(就是有點太衝)
SR125->A900->RS1->ESW9->W1000->RS1無片版->HD650->RS1i->D5000->W5000->ESW10JPN->W11JPN->W2002->??????????

[徵]
??????
頭像
sexy
SR40
SR40
 
文章: 28
註冊時間: 週四 11月 03, 2005 2:47 pm
來自: 自我感覺良好國

Re: 大家對低頻的定義......

文章chanlin 發表於 週六 2月 20, 2010 4:46 am

介紹一個好玩的 PC 軟體,可以看低音有多低,
foobar2000 本身也有 spectrum,不過 50 Hz 以下從缺,對應頻率間格也不夠細緻。

先下載 Soundcard scope v1.32 (免費軟體),

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en

安裝 Scope V1.32,
到軟體安裝的路徑下開啟 Scope.ini
修改下列設定:

MaxFrequency=100
FourierTimeWindow=500
MaxSamplesScale=100.0

然後設定音效卡的錄音有錄 wave 或 ASIO,.......

打開 Soundcard Scope 軟體,切到 "Frequency Analysis"
用 foobar2000 等播放時就有 2 ~ 100 Hz 的即時頻譜分析,

如底下這片裡面的第八首巴哈的 BWV 565 Toccata & Fugue in D Minor

圖檔


很夭壽地主頻率是 37 Hz,18 Hz 也很強
聽慣低音夠沈的喇叭再來聽耳機,這時身體會癢吧,因為搔不到重點,
我用 Ultrasone Pro 900 就有這種身體癢的感覺 (DT990 還有一點感覺),音是沈下去了,但身體與褲管不會振,
其它耳機沈不下去倒是沒啥感覺,就像聽小喇叭不會期待有超低音一樣。


圖檔

用這個可以破除一些關於低頻的道聽途說。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 大家對低頻的定義......

文章Dr.勝 發表於 週六 2月 20, 2010 1:38 pm

chanlin 寫:介紹一個好玩的 PC 軟體,可以看低音有多低,
foobar2000 本身也有 spectrum,不過 50 Hz 以下從缺,對應頻率間格也不夠細緻。

先下載 Soundcard scope v1.32 (免費軟體),

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en

安裝 Scope V1.32,
到軟體安裝的路徑下開啟 Scope.ini
修改下列設定:

MaxFrequency=100
FourierTimeWindow=500
MaxSamplesScale=100.0

然後設定音效卡的錄音有錄 wave 或 ASIO,.......

打開 Soundcard Scope 軟體,切到 "Frequency Analysis"
用 foobar2000 等播放時就有 2 ~ 100 Hz 的即時頻譜分析,

如底下這片裡面的第八首巴哈的 BWV 565 Toccata & Fugue in D Minor

圖檔


很夭壽地主頻率是 37 Hz,18 Hz 也很強
聽慣低音夠沈的喇叭再來聽耳機,這時身體會癢吧,因為搔不到重點,
我用 Ultrasone Pro 900 就有這種身體癢的感覺 (DT990 還有一點感覺),音是沈下去了,但身體與褲管不會振,
其它耳機沈不下去倒是沒啥感覺,就像聽小喇叭不會期待有超低音一樣。


圖檔

用這個可以破除一些關於低頻的道聽途說。


這個版友太讚了XD
我知道了,趕快下載用用看恩
爾不入地獄,誰入地獄?
圖檔
頭像
Dr.勝
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 6月 27, 2009 8:29 pm

Re: 大家對低頻的定義......

文章chanlin 發表於 週二 2月 23, 2010 9:26 am

那軟體若使用夠順手的話,
再建議
以後有機會用超低音或重低音,買個噪音計 (音壓計) 吧!

什麼三坪空間有沒有 20Hz 這種問題,弄一些高中程度的理論但暫態與穩態觀念牽扯不清的.....
不需要會解 wave equation 的能力或會 finite element simulation,
拿一把音壓計配 soundcard scope 用頻譜分析量一下不就解決疑問。
噪音計雖頻寬只到 35 Hz 左右, 20 Hz 還是量得到,只是不準。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

上一頁

回到 新手發問版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 64 位訪客