Bagheera 寫:CD內容我不提啦。。。我是說一樣是數位錄音檔拿去壓CD。。。訊號終究是1010101010而以,評聲音的質理論上應該是一樣的。。如果台灣是製造過程不夠好造成有資料被壓壞了那偶爾吱吱咂咂的就另當別論啦。。。
要討論cd音質,得先分兩個層面:類比面及數位面.
數位面就是你說的,一大串010101的資料,基本上
不是爛得太誇張的話,這些資料是不應該出錯的.但
是資料不出錯=音質完美重現嗎?我們先不討論a-d
過程的失真,也不討論母片-壓片中間的損耗,單就壓
出來的cd跟它理論上應該有的品質來看.cd上的資料
正確只是一個最基本的要求,剩下的還要看cd本身的
類比品質(pit-lenth 反射率之類的 有興趣的話去了解
一下cd的原理吧,它不是捨麼完美的媒介,甚至可以說
,它是當時技術不足下的一種妥協),因為雖然cd紀錄的
是數位資料,但它本身以及讀取的方式都充滿著類比性質
,簡單的說就是變因一堆.也因此愛樂者才會去在意所謂
的台版/日版,甚至是西德版 老版等的分別,如果真的都
一樣的話,那那些花大筆錢大量時間去收集的人難道都是
傻子?
不過以上是以用cd座機播放為前提,而就像我上一篇回文
提的,如果台版至少能保證數位面的資料沒有出錯,那以
電腦為訊源,使用eac抓取檔案來播放的人,是否還有追求
日版的必要呢? 這是我好奇的地方,當然要是台版誇張到
連數位資料本身都不正確了....那日版就真的有其必要了.