萬能老虎1800後級
發表於 : 週三 5月 14, 2003 5:49 pm看到有人在AudioNet 網站賣"萬能老虎", 可有人記得 此虎?
PCB屍體應該還在高雄家裡，用奇異筆畫的PCB，晶體都是學校發的湊起來的，功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過，速度還不錯，波形很漂亮，在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧
第 1 頁 (共 2 頁)
發表於 : 週三 5月 14, 2003 5:49 pm發表於 : 週三 5月 14, 2003 7:07 pm讀高工的時候裝過
PCB屍體應該還在高雄家裡，用奇異筆畫的PCB，晶體都是學校發的湊起來的，功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過，速度還不錯，波形很漂亮，在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧
PCB屍體應該還在高雄家裡，用奇異筆畫的PCB，晶體都是學校發的湊起來的，功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過，速度還不錯，波形很漂亮，在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧
發表於 : 週三 5月 14, 2003 7:19 pmKorping_Chang 寫:讀高工的時候裝過
PCB屍體應該還在高雄家裡，用奇異筆畫的PCB，晶體都是學校發的湊起來的，功率晶體用2N3055/MJ2955。裝好後在學校上示波器看過，速度還不錯，波形很漂亮，在1980年初期應該算是很實用及優秀的電路吧
有 OTL、OCL 兩種版本！
發表於 : 週三 5月 14, 2003 10:14 pm小弟裝的是"力億"公司出品那個版本，電路也是抄他家的，PCB LAYOUT自己重新排列過 
發表於 : 週三 5月 14, 2003 10:42 pm敢問教主
您真的有那麼粗牙ㄇ 連這隻老虎也搞過 ^_^ ^_^
您真的有那麼粗牙ㄇ 連這隻老虎也搞過 ^_^ ^_^
發表於 : 週四 5月 15, 2003 12:34 am以前愛玩嘛 看書上有介紹就抄下來實驗看看囉 
效果感覺還不錯，60W左右的功率也很實用了
看書上有介紹就抄下來實驗看看囉
效果感覺還不錯，60W左右的功率也很實用了
發表於 : 週四 5月 15, 2003 1:11 pm我沒裝過, 那是"幼齒"了. 
有 OTL 版本 ? 可有線路可看 ?
有 OTL 版本 ? 可有線路可看 ?
發表於 : 週四 5月 15, 2003 1:16 pm教主
還記得音色如何 ?
還記得音色如何 ?
發表於 : 週四 5月 15, 2003 1:57 pmskychu 寫:我沒裝過, 那是"幼齒"了.
有 OTL 版本 ? 可有線路可看 ?
平淡無奇，看過等於沒看！電路圖集上的簡單末尾附文：
"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。
(因為我所看到的"老虎"是OCL,30W,採用MJE3055/MJE2955版本，
Popular Electronics, Oct. 1971, p27-34 and 100)
發表於 : 週一 5月 19, 2003 5:54 pm"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。
飛船兄:
那好像是 "L'il Tiger" 而不是 "Universeal Tiger"
發表於 : 週一 5月 19, 2003 11:08 pmskychu 寫:"D. Meyer, Tigers That Roar, Popular Electronics, July 1969, p51-53, 58-63, and 99."
比 "The Plastic Tiger Audio Power Amplifier"還早兩年。
飛船兄:
那好像是 "L'il Tiger" 而不是 "Universeal Tiger"
哦
，感謝 
！發表於 : 週三 5月 21, 2003 2:28 amskychu 寫:教主
還記得音色如何 ?
太多年囉，音色早已遺忘....那個年紀就愛聽碰.碰.碰.的低音，所以應該不算準
輸出級功率晶體是類似CE式的接法，跟一般CC式有所不同，中小功率比較實用吧，聲音應該也會不太一樣
發表於 : 週一 5月 26, 2003 2:20 pm弄到一片空的PCB, 正在想作什
發表於 : 週二 10月 28, 2003 6:54 am[quote="skychu"]弄到一片空的PCB, 正在想作什
發表於 : 週二 10月 28, 2003 11:23 am那時候流行寵物虎, 本想養來玩, 不過買不到(or買不起)那兩對小功率鐵殼...
(沒記錯的話是 RCA 40105 40106)....
---------------------
low TIM 不是很重要.... no TIME 比較嚴重
(沒記錯的話是 RCA 40105 40106)....
---------------------
low TIM 不是很重要.... no TIME 比較嚴重
發表於 : 週二 10月 28, 2003 12:08 pmLow-TIM 不是問題，現代玩家已不在乎電路架構，卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音" 
諸如 David Lin 的創作等等，也無奈淪落為"流浪一族"做公益！
諸如 David Lin 的創作等等，也無奈淪落為"流浪一族"做公益！
發表於 : 週二 10月 28, 2003 12:33 pmskyboat 寫:Low-TIM 不是問題，現代玩家已不在乎電路架構，卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音"
諸如 David Lin 的創作等等，也無奈淪落為"流浪一族"做公益！
飛船老師啊...
你有沒有看到上次那個 SB Live 大改卡的東東啊... 看到那個才該興嘆啊... 
XD
發表於 : 週二 10月 28, 2003 1:02 pmskyboat 寫:Low-TIM 不是問題，現代玩家已不在乎電路架構，卻競相追逐電容、電阻、OP IC 的"聲音"
諸如 David Lin 的創作等等，也無奈淪落為"流浪一族"做公益！
唉！自從「音響技術」改成「高傳真視聽」至今，我竟闊別音響近二十年！
如今再看這些「音響DIY」的網站，電路設計大致脫不出二、三十年前的老套
，比的盡是高價的零件，不再深入探討電路設計，想想也難怪，不靠高價的零件，如今賣套件怎麼生存？
從此不再有人知道Low TIM的意義了嗎？發表於 : 週三 10月 29, 2003 7:10 pm老人的往事。
最後看到大家瘋起來玩音響 DIY 的時間，是音技作者黃世昌在台南市民族路開店的那一小段時間，店面在現在進倉所在的斜對面。
然後大家轉向搞起電腦了，賣音響 DIY 套件跟電子零件行收起來的一大堆，我還記得聽到一些同學的抱怨，學校的社團也不教人搞音響 DIY 了，清一色是 PC 組裝跟 Basic 跟 C 的課程。
問過成大與工專的老師，回答是類比設計不是台灣的產業重點了，學生學了以後也找不到工作，所以只要知道晶體跟 op ic 的工作方式就可以了，會搭邏輯閘與寫相關軟體才是正確的大方向。
然後 DIY 雜誌一家家的收攤了，去零件行問任何音響 DIY 的事，得到的回答都是一樣，照 ic 廠商給的示範電路接啊，問那些年輕的店員是沒有用的，他們除了 op 基本電路方塊之外，可以說是完全聽不懂你問的是什麼。
誰造成這樣的局面的？不同的需求改變了供給方的方向啊。
最後看到大家瘋起來玩音響 DIY 的時間，是音技作者黃世昌在台南市民族路開店的那一小段時間，店面在現在進倉所在的斜對面。
然後大家轉向搞起電腦了，賣音響 DIY 套件跟電子零件行收起來的一大堆，我還記得聽到一些同學的抱怨，學校的社團也不教人搞音響 DIY 了，清一色是 PC 組裝跟 Basic 跟 C 的課程。
問過成大與工專的老師，回答是類比設計不是台灣的產業重點了，學生學了以後也找不到工作，所以只要知道晶體跟 op ic 的工作方式就可以了，會搭邏輯閘與寫相關軟體才是正確的大方向。
然後 DIY 雜誌一家家的收攤了，去零件行問任何音響 DIY 的事，得到的回答都是一樣，照 ic 廠商給的示範電路接啊，問那些年輕的店員是沒有用的，他們除了 op 基本電路方塊之外，可以說是完全聽不懂你問的是什麼。
誰造成這樣的局面的？不同的需求改變了供給方的方向啊。
發表於 : 週三 10月 29, 2003 11:04 pm我是1980年電機系畢業的，大學裡也玩音響和DIY，可是已看清楚未來
微處理機才是方向，DIY只能當興趣。
我也是歷經單板微處理機(類似小教授1號)，退伍後的APPLE II
or ORANGE II、遊戲機、8bit Z80"PC"(唉!短命的台大一號)、
16bit PC、XT、AT、386、486....，然後在TSMC成立之後，
才走到熱門的ASIC DESIGN...，現在已看盡繁華興衰，有些閒情
才又回頭走到Audio DIY老路。
但是既然要做就做最好的，"極緻" Ultima是也，Ultra
Low TIM Amplifier，當然我不會測試失真，
只是期望用高速度的設計以減少TIM。
微處理機才是方向，DIY只能當興趣。
我也是歷經單板微處理機(類似小教授1號)，退伍後的APPLE II
or ORANGE II、遊戲機、8bit Z80"PC"(唉!短命的台大一號)、
16bit PC、XT、AT、386、486....，然後在TSMC成立之後，
才走到熱門的ASIC DESIGN...，現在已看盡繁華興衰，有些閒情
才又回頭走到Audio DIY老路。
但是既然要做就做最好的，"極緻" Ultima是也，Ultra
Low TIM Amplifier，當然我不會測試失真，
只是期望用高速度的設計以減少TIM。
發表於 : 週四 10月 30, 2003 9:47 am我也玩過 APPLE II ...打電動啦!!....
台灣就重那時開始進入電腦時代.....
想當出如果 APPLE III 開放給台灣抄.....搞不好 PC 就不存在了....
台灣就重那時開始進入電腦時代.....
想當出如果 APPLE III 開放給台灣抄.....搞不好 PC 就不存在了....
發表於 : 週四 10月 30, 2003 10:05 am言歸正傳！
在W. Marshall Leach Low TIM Amp之前的後級放大器的典型電路就是老虎機的電路架構。這種電路架構的特點為驅動級、功率級都有電壓增益、開環路增益極高、回授量大、諧波失真(THD)低…等等，但在暫態互調失真(TIM)的觀念被提出後，老虎機的電路架構就被打入冷宮了。
因此，如果要做電路實驗的話，老虎機可以試試。如果是要組一台音響來聽的話，建議採用W. Marshall Leach Low TIM Amp。這些年W. Marshall Leach Low TIM Amp還有做些電路修正，可以上W. Marshall Leach的網站取得第一手資料。
在W. Marshall Leach Low TIM Amp之前的後級放大器的典型電路就是老虎機的電路架構。這種電路架構的特點為驅動級、功率級都有電壓增益、開環路增益極高、回授量大、諧波失真(THD)低…等等，但在暫態互調失真(TIM)的觀念被提出後，老虎機的電路架構就被打入冷宮了。
因此，如果要做電路實驗的話，老虎機可以試試。如果是要組一台音響來聽的話，建議採用W. Marshall Leach Low TIM Amp。這些年W. Marshall Leach Low TIM Amp還有做些電路修正，可以上W. Marshall Leach的網站取得第一手資料。
發表於 : 週五 10月 31, 2003 1:04 ammtlin12 寫:我是1980年電機系畢業的，大學裡也玩音響和DIY，可是已看清楚未來
微處理機才是方向，DIY只能當興趣。
我也是歷經單板微處理機(類似小教授1號)，退伍後的APPLE II
or ORANGE II、遊戲機、8bit Z80"PC"(唉!短命的台大一號)、
16bit PC、XT、AT、386、486....，然後在TSMC成立之後，
才走到熱門的ASIC DESIGN...，現在已看盡繁華興衰，有些閒情
才又回頭走到Audio DIY老路。
但是既然要做就做最好的，"極緻" Ultima是也，Ultra
Low TIM Amplifier，當然我不會測試失真，
只是期望用高速度的設計以減少TIM。
Leach AMP聲音真的還滿好聽
聽鋼琴過癮
夏普蘭的女聲
唱黑暗中一點亮光"永遠的戀人"聽到斷腸ㄡ
Ultima和DB-1
快速是快速
但是
還不能減少TIM
情況跟老虎機有點類似.....聲音有點給它硬
LOW TIM最簡單的窮人測驗方法
學W. Marshall Leach嘛！
先拿一顆2uf的PP電容接到AMP輸出端
如此而不會振盪
再送高頻方波給AMP
給它摧殘一下
看它波形如何....
我更狠狠的
再拿2mH電感給它load一下
呵呵~.~Leach AMP還滿耐操的
還不會過荷
不知道Ultima和DB-1電路
能不能過這樣惡搞？
你試看看
W. Marshall Leach 的Low TIM Leach AMP
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/low ... cs/ckt.pdf
已小改過多次版本
但是
差動輸入電路......
尤其
是在差動射極的共用低值電阻(R15.R16)啟動電壓
是以恆流源和低電壓(稽納)
雙管並施的並聯穩壓供給構成
這位老師.......
好像
沒有隨時代潮流而變
堅持初衷死咬不放
這般也是有他的道理的
Leach AMP
R15.R16的阻值
我自己試聽多改了好幾次
差動射極的並聯穩壓以Speedo(改過)也改了好幾次了
Ultima和DB JFET半邊差動的源極
條件還不錯
跳一跳線.拿半邊Speedo加加減減改一下
要非常得LOW TIM也是小可小可啦
你也可以如此這般學學樣
試驗素看看ㄡ
發表於 : 週五 10月 31, 2003 7:32 am感謝uuu的指導，DB-01因為是前級我只有用100pF電容當Load，工作很正常，下次換大一點來操，至於DT-01後級因為只有一部，而且就快上擂台賽，所以暫緩操，不過聽覺上倒是不會有"硬"的感覺。
發表於 : 週五 10月 31, 2003 1:55 pm沒錯 ! 原先是要做電路實驗, 差動改2N3958(JFet), Output級用IGBT. 晶體都買了, But, No Time !