版主: Jeff, Korping_Chang
componentbeggar 寫:2009年初,我待電腦公司最後幾個月裏做了一個玩具,源自intel的規範,相較於audio,CPU對transient response的需求更嚴苛,CPU的VID是以50mV為單位做電壓調整,可以從近乎無載跳到滿載數十A
intel要求CPU Vcore做一項測試:負載空載50%,滿載50%,從100Hz掃到1MHz,做這個測試電路讓我發現到原來LM-393速度這麼慢,我被迫去找高速比較器,果然,這個測試發現一件事:
從100Hz掃到1MHz這段路,你波形裏的Ripple Voltage在上下跑,建議你多試幾個頻率,才會找到worst case,當然,也會找到best case,最好找個掃頻電路來控制負載。
componentbeggar 寫:2009年初,我待電腦公司最後幾個月裏做了一個玩具,源自intel的規範,相較於audio,CPU對transient response的需求更嚴苛,CPU的VID是以50mV為單位做電壓調整,可以從近乎無載跳到滿載數十A
intel要求CPU Vcore做一項測試:負載空載50%,滿載50%,從100Hz掃到1MHz,做這個測試電路讓我發現到原來LM-393速度這麼慢,我被迫去找高速比較器,果然,這個測試發現一件事:
從100Hz掃到1MHz這段路,你波形裏的Ripple Voltage在上下跑,建議你多試幾個頻率,才會找到worst case,當然,也會找到best case,最好找個掃頻電路來控制負載。
Laborer 寫:componentbeggar 寫:2009年初,我待電腦公司最後幾個月裏做了一個玩具,源自intel的規範,相較於audio,CPU對transient response的需求更嚴苛,CPU的VID是以50mV為單位做電壓調整,可以從近乎無載跳到滿載數十A
intel要求CPU Vcore做一項測試:負載空載50%,滿載50%,從100Hz掃到1MHz,做這個測試電路讓我發現到原來LM-393速度這麼慢,我被迫去找高速比較器,果然,這個測試發現一件事:
從100Hz掃到1MHz這段路,你波形裏的Ripple Voltage在上下跑,建議你多試幾個頻率,才會找到worst case,當然,也會找到best case,最好找個掃頻電路來控制負載。
Dynamic頻率要上到1MHz應該只能用Vtt tool了, 一般電子負載還真沒辦法做到這麼高頻. Chroma在幾年前曾出過一台高頻負載, 但是可能Adaptor趕不上CPU發表的速度, 也可能是Chroma無法同步拿到CPU廠的資料, 最後無疾而終...Lab的架子上還有這麼一台屍體在...
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 40 位訪客