之前在友站,cklee前輩說過將cs8414 VD+與VA+分離供電,可以得到更好的音質。反正1739也閒置中,就來搞一搞吧。
裝好之後的樣子
心得及改裝過程紀錄在小弟的部落格
http://blog.pixnet.net/kennyp/post/4458077
版主: Jeff, Korping_Chang
Hannibal Lu 寫:小弟也是改自己DAC電源部分,不過只是換換東西,功力
沒Botton兄如此強,共襄盛舉一下,請大家指教。
請各位大大參閱底下小弟部落格此篇文章:
DAC 3.0再度小升級
==================================
寒舍最新作品:內行ㄟ才知道的米粉湯
寒舍最新連載:金豬年新春巨作:MU-Stage Tube Preamp / 12AU7 ,PART 4
cklee 寫:
小弟有個小小建議.
您可以將整流濾波的部分外置,整流濾波後才輸入到主板上.
效果可能會好些.
foo 寫:cklee 寫:
小弟有個小小建議.
您可以將整流濾波的部分外置,整流濾波後才輸入到主板上.
效果可能會好些.
是阿,原本的接法有點浪費了電容
只是不好意思當第一個開槍的
mimic 寫:請問一下
濾波電容擺在裡頭
跟擺在外頭有什麼差別呀@@?
還有為什麼說樓主浪費了BHC電容呢><
(偷吸經驗值~:p)
botton 寫:之前在友站,cklee前輩說過將cs8414 VD+與VA+分離供電,可以得到更好的音質。反正1739也閒置中,就來搞一搞吧。
裝好之後的樣子
心得及改裝過程紀錄在小弟的部落格
http://blog.pixnet.net/kennyp/post/4458077
mimic 寫:請問一下
濾波電容擺在裡頭
跟擺在外頭有什麼差別呀@@?
還有為什麼說樓主浪費了BHC電容呢><
(偷吸經驗值~:p)
cklee 寫:mimic 寫:請問一下
濾波電容擺在裡頭
跟擺在外頭有什麼差別呀@@?
還有為什麼說樓主浪費了BHC電容呢><
(偷吸經驗值~:p)
電容工作方式是讓接到電容兩腳的電壓盡量維持不變以達到濾波的目的, 所以電容離得主電路愈遠, 其維持穩定電壓的能力也就愈低了.
當接線愈長時,電容濾漣波濾雜訊的工作沒做好, 反而容易把雜訊引到電路上.
使用長引線接電容, 不只焊點變多阻抗變高, 不同的線材也會有著不同層次的影響.
總的來說, 電流都喜歡走最阻抗最低路徑最短的路. 因此濾波電容擺在電流最喜歡流過的部分, 效果應該愈顯著.
以上是小弟小小的見解, 不保證是完全對的
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 109 位訪客