linjunan 寫:去年,小弟也是四處找10k以下的便宜CDP。更在彼岸找,希望買到底子好的、回來惡搞也不可惜的機子。
可惜,轉了一大圈,比來比去也不比被嫌的鳥到不行的台幣6千多Sony XE600好多少。太舊的機子,別說雷射頭,機構上、電容壽命也有很多問題。
不如直接買張好一些音效卡、還是外接DAC。想要厚聲的話,試著把最後一級的OP換成5532/5534之流就像Philips聲了;這價位上,別告訴我機構能買到多好,由DAC、類比處下手吧。
清冷 寫:各位版大呀!九號頭好不好?CD9XX都只有九號頭說
九號頭目前還很好找的說 沒有像四號頭那樣麻煩 我最近要下手了
目前清耳機、訊源要買一台座機的 還請版大提析一下
清冷 寫:看來九號頭還不錯 我本來想找找看 有沒有四號頭的說
不過看來九號頭也不錯 誰知道 四、九、十二號頭的聲音和座機差別?
tackyla 寫:清冷 寫:各位版大呀!九號頭好不好?CD9XX都只有九號頭說
九號頭目前還很好找的說 沒有像四號頭那樣麻煩 我最近要下手了
目前清耳機、訊源要買一台座機的 還請版大提析一下
目前p牌:好像是這樣子
CD92X-NO.12
CD93X-NO.9
CD95X-NO.9
CD96X-NO.1
若是9號頭.小弟偏好950.
gofy6848 寫:tackyla 寫:清冷 寫:各位版大呀!九號頭好不好?CD9XX都只有九號頭說
九號頭目前還很好找的說 沒有像四號頭那樣麻煩 我最近要下手了
目前清耳機、訊源要買一台座機的 還請版大提析一下
目前p牌:好像是這樣子
CD92X-NO.12
CD93X-NO.9
CD95X-NO.9
CD96X-NO.1
若是9號頭.小弟偏好950.
按Philips series,CD92X-NO.12 vs. CD93X-NO.9 vs. CD95X-NO.9,三者之間,分別就高中低頻段、解析度及音樂性 ,其差異究竟如何呢 ?
清冷 寫:920跟930都好貴 快三、四千多了 我比較想收CD740、750的說 也是九號頭
只不過聲音怎樣沒聽過 不過品相還不錯 而且920、930不是按鍵、LCD有問題
要不然就是???百問不解
linjunan 寫:
=..= 好高竿,這種事可以用討論的。
清冷 寫:CD930...
有一點不太划算
不過比起CD5001的話 那又另當別論了
清冷 寫:請問A大備完930的料花了多少?
G大想了解馬蘭士CD5001VS 菲利浦CD930? 聽都不用啥聽 就選CD930
就算是二手的也是嬴CD5001 畢竟等級和作工不太一樣 我個人也是暖聲機掛的
聽習慣菲利浦 聽馬蘭士有一點淡 CD5001整台機子 CASE還不錯看之外 內部要拆
新機種的體質都很薄啦 想要看到重到XX 全身真材實料肥死人的還蠻少的
清冷 寫:請問A大備完930的料花了多少?
G大想了解馬蘭士CD5001VS 菲利浦CD930? 聽都不用啥聽 就選CD930
就算是二手的也是嬴CD5001 畢竟等級和作工不太一樣 我個人也是暖聲機掛的
聽習慣菲利浦 聽馬蘭士有一點淡 CD5001整台機子 CASE還不錯看之外 內部要拆
新機種的體質都很薄啦 想要看到重到XX 全身真材實料肥死人的還蠻少的
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 78 位訪客