平衡跟同軸

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

平衡跟同軸

文章RogerShih 發表於 週一 3月 04, 2002 1:57 am

這兩天聽了很久 Proceed 的 CDD 跟 DAP, 感覺在這款組合上, 數位平衡輸出的效果很明顯, 音場自然且有層次深度, 換上同軸就差了一截 :aa:

有時看到一些討論, 會質疑平衡的效果, 就個人聽來, 效果差蠻多的 (聽喇叭系統就蠻明顯的了), 也有人會跳出來說假平衡跟真平衡, 以及平衡輸出的一些討論.

平衡輸出好像也分數位跟類比, 究竟平衡的好處, 是不是只有能夠應付專業應用上的長距離傳輸而已呢!?

PS: 這麼久來, 這套組合算是個人聽的最合胃口的系統之一, 只是這陣子敗的較凶, 二手價還是有點高, 還是差點忍不住就要敗下去了 :keep:

不過這套系統應該會被某大收去, 有機會還是可以凹來聽聽 :D

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章阿毛 發表於 週一 3月 04, 2002 3:20 am

[quote]
這兩天聽了很久 Proceed 的 CDD 跟 DAP, 感覺在這款組合上, 數位平衡輸出的效果很明顯, 音場自然且有層次深度, 換上同軸就差了一截 :aa:
[quote]

這套Proceed蠻不錯的
聲音水準的確是hind-end等級
另外
我當時看到裡面的鋁製承盤結構時
非常心動:oops:
工藝水平也是讓我會喜歡的原因之一

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章RogerShih 發表於 週一 3月 04, 2002 10:29 am

裡面拆開來看過, 用料還蠻紮實的說, 不過沒有96/24有點可惜 :aiya:

聲音的話, 讓我一改之前因為那台較低階的 Proceed 的觀感, 那台聽了一個星期, 感覺有點不合胃口 :aiya: 這台的聲音不管是聲音景深、厚度、質感都有不錯水準, 雖然高頻有點不夠自然, 修飾味道比較重點, 不過還真的蠻好聽的.

想拿我的CD-401去當轉盤用數位平衡輸出試試說 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Jeff 發表於 週一 3月 04, 2002 1:44 pm

[quote]

想拿我的CD-401去當轉盤用數位平衡輸出試試說 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
[quote]

嗯~~ 那就搬來試試看吧~~ :bs:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章阿毛 發表於 週一 3月 04, 2002 4:15 pm

我想最主要的是機器本身的平衡線路做的品質如何吧?
401有數位平衡輸出喔?
我記得那個平衡輸出不是類比的嗎?

————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章RogerShih 發表於 週一 3月 04, 2002 4:42 pm

<img src="http://www.myhpw.com/images/CD401/CD401-02.JPG" border=0>


嗚!!誤會了, CD-401 的 AES/EBU 是 optical 的, 要另購, 現在哪買的到啊 :bigcry:

扁偶吧, 偶竟然一直沒搞清楚偶心愛的CD-401 :mad:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Jeff 發表於 週一 3月 04, 2002 4:47 pm

[quote]

嗚!!誤會了, CD-401 的 AES/EBU 是 optical 的, 要另購, 現在哪買的到啊 :bigcry:

扁偶吧, 偶竟然一直沒搞清楚偶心愛的CD-401 :mad:

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
[quote]

昏倒~~ 昏倒~~

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章JamesT 發表於 週一 3月 04, 2002 7:00 pm

AES/EBU 和 SPDIF 在封包資料定義是稍有不同, 不過多數接收 IC 當然都做成通吃。所以由 XLR 傳送 SPDIF 或由 RCA 傳送 AES/EBU 資料格式, 應該不會有器材不接受。兩種資料封包相似處很多, 而相異處也沒有什麼地方可以說誰的音質會比對方好的。

若由硬體傳輸介面來看, XLR 確實是比 RCA 有好處。第一, 它是用 STP ( Shielded Twisted Pair ), 同軸線的地網因為本身是電流路徑, 屏蔽的效果就沒有 STP 好; 第二, 平衡式, 即使干擾強到屏蔽也保護不了, 平衡式還是有很強的抵抗力, 因為兩條線受到相同的干擾, 會朝同一個方向偏, 結果要的訊號還是沒變多少。AES/EBU 以音響玩家來看, 我覺得比較難的是 110 歐姆的專用線材難找, 一般賣的 XLR 平衡線並不是 AES/EBU 專用的, 而是麥克風線、錄音訊號線......等, 類比用的, 其特徵阻抗並沒有任何特殊要求, 因為傳送的是低頻 ( 音頻 )。不過高頻阻抗匹配的問題在線短的情況下也還沒什麼關係, 一般我們用的線大多都只有一米, 頂多兩米, 而且誰知道對照組的 SPDIF 線有沒有阻抗匹配, 所以 XLR 還是有滿大優勢。
頭像
JamesT
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1070
註冊時間: 週二 3月 06, 2001 10:45 pm
來自: DearHoney數位音樂工作室

文章fredpeng 發表於 週一 3月 04, 2002 7:36 pm

可考慮用 Cat 5 的網路線,挑一對戶絞的線使用,其他不用。
Cat 5 也是 110ohm 平衡傳輸。

[quote]
AES/EBU 和 SPDIF 在封包資料定義是稍有不同, 不過多數接收 IC 當然都做成通吃。所以由 XLR 傳送 SPDIF 或由 RCA 傳送 AES/EBU 資料格式, 應該不會有器材不接受。兩種資料封包相似處很多, 而相異處也沒有什麼地方可以說誰的音質會比對方好的。

若由硬體傳輸介面來看, XLR 確實是比 RCA 有好處。第一, 它是用 STP ( Shielded Twisted Pair ), 同軸線的地網因為本身是電流路徑, 屏蔽的效果就沒有 STP 好; 第二, 平衡式, 即使干擾強到屏蔽也保護不了, 平衡式還是有很強的抵抗力, 因為兩條線受到相同的干擾, 會朝同一個方向偏, 結果要的訊號還是沒變多少。AES/EBU 以音響玩家來看, 我覺得比較難的是 110 歐姆的專用線材難找, 一般賣的 XLR 平衡線並不是 AES/EBU 專用的, 而是麥克風線、錄音訊號線......等, 類比用的, 其特徵阻抗並沒有任何特殊要求, 因為傳送的是低頻 ( 音頻 )。不過高頻阻抗匹配的問題在線短的情況下也還沒什麼關係, 一般我們用的線大多都只有一米, 頂多兩米, 而且誰知道對照組的 SPDIF 線有沒有阻抗匹配, 所以 XLR 還是有滿大優勢。
[quote]
fredpeng
SR125
SR125
 
文章: 396
註冊時間: 週三 4月 04, 2001 10:52 pm
來自: Taiwan,,


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 108 位訪客